Forums

Retour au forum Il était une fois des héros

Attention à la culpabilisation !

Le 25 février 2010 à 22:06 Répondre
En tant que formateur et psychologue FSP, je me dois d'intervenir suite à votre émission sur les "héros" de ce jeudi 25 février.

A aucun moment, il n'a été relevé dans votre reportage que les réactions en situation d'événements traumatiques pouvaient être les conséquences d'état de stress dans lequel les personnes ne sont pas "aux commandes". En d'autres termes, les personnes ne peuvent en aucun cas décider du types de réactions quelles vont avoir, qu'elles soient considérées comme adaptées ou non. En effet, dans la plupart des situations que vous avez décrites, l'urgence fait que la personne n'utilise pas le cortex, siège de la pensée, mais le cerveau reptilien qui réagit notamment avec des automatismes.

L'amalgame que vous faites entre courage et réactions de stress peut être dommageable. En effet, imaginer les dégâts psychologiques envers les personnes qui ont vécu ce genre de situations et qui se culpabilisent déjà de ne pas avoir réagi "comme il fallait". La culpabilité étant l'une des réactions ordinaires suite à un événement traumatique.

Par ailleurs, vous renforcez des idées préconçues, négativistes, généralisantes et non humanistes sur la société (du type : les gens sont des lâches, jamais quelqu'un ne réagit, etc.) qui ne prennent nullement en considération les connaissances de la psychosociologie. Le report de la responsabilité par exemple et un concept bien connu, une réaction ordinaire et normale de l'humain et non pas une question de lâcheté.

Par ailleurs, le fait que des cours sur le courage se mettent en place m'inquiète fortement. En effet, il s'agit à nouveau de donner l'illusion du contrôle, autre thème très à l'époque qui lui aussi est souvent source de culpabilité et non de responsabilité. De plus, qu'une psychologue puisse tenir ce discours populaire en relevant sa surprise du manque de réactions des passants me fait réagir également fortement, puisqu'elle transmet également à mon sens un message de culpabilité. Pour une professionnelle, je ne trouve pas cela très crédible, d'autant plus de générer des situations non réelles auprès de personnes non averties, qui elles, réagissent réellement avec leurs tripes.

J'apprécie énormément vos émissions, c'est aussi pour cette raison que j'ai décidé de vous contacter.
7 réponses
Le 25 février 2010 à 22:21 Répondre
Merci pour cette intervention qui soulève un point qui, comme vous l'avez très justement mentionné,ne doit surtout pas être laissé de côté, et qui n'est pas apparu dans l'émission.
Le 25 février 2010 à 22:37 Répondre
Par définition, un psychologue est un scientifique de la psyché, pour simplifier.

Ce n'est pas parce qu'on étudie les phénomènes scientifiques du feu et qu'on sait à présent les prévenir (systèmes de sûreté multiples et variés, installés d'office dans les constructions modernes), qu'on doit essayer de démoraliser les pompiers qui interviennent aussi vite que possible au centre du danger pour tenter d'arracher des vies à la mort.

La mort n'est pas un phénomène passif, abstrait, etc, comme vos études peuvent vous le suggérer à force de lavage de mentalité.

Je m'oppose très fortement à votre type d'action, car ce que vous faites en tentant d'immédiatement démoraliser les prochains intervenants, c'est en réalité d'amener la société actuelle à se précipiter encore plus à fond dans son mutisme et son tabou de la violence.

Vous êtes à la limite, toute fine, de dire qu'il ne faut surtout pas généraliser, qu'il s'agit en fait de cas très très rares qui ne doivent surtout pas nous pousser à prendre des comportements "déviants".

Or VOUS êtes le genre de tête pensante qui pense beaucoup plus qu'elle n'agit et qu'elle n'observe.

Pour des faits précis, allez vous balader aux abords de Cornavin, la gare Genevoise. Promenez-vous donc dans le délicieux jardin Anglais ou dans les quartiers des Pâquis, d'Onex ou des Avanchets. Vous y découvrirez alors une réalité bien plus parlante que tous vos beaux discours: la malveillance ambiante, les voleurs de tous genres (pick-pockets, arnaqueurs, [  • ] de mauvais bords tentant de vous soumettre à divers chantages, etc.. ) sont devenu légion. Et si vous vous retrouvez sans portemonnaie à la fin de votre balade, dites-vous que la Police dresse 700 plaintes de vol par trimestre !! Je ne vous parle même pas du nombre d'agressions physiques par mois, pour que vous alliez vous-même entendre ce chiffre invraisemblable de leur propre voix.

C'est bien de réfléchir, et c'est une chose qui aide passablement à trouver les meilleures solutions. Mais la corruption d'entendement, c'est-à-dire le fourvoiement de compréhension en est un piège qui menace les plus érudits. Revenez donc à la raison, car dans l'esprit se côtoient illusions et perceptions.

Bien à vous,
un citoyen

[  • ]Merci de ne pas stigmatiser des catégories de personnes, Sébastien Foggiato, Web éditeur
Le 25 février 2010 à 22:48 Répondre
Je suis d'accord avec l'idée qu'il faut éviter la culpabilisation. Mais je trouve tout aussi important d'aider les citoyens à pouvoir se protéger de situations où ils vont se sentir coupables eux-mêmes, où ils vont avoir honte d'être restés passifs devant la souffrance d'autres personnes. Par delà tous les risques que vous évoquez, je maintiens que la capacité à réagir face à une agression est un signe d'humanité.
Peut-être y a t-il un désaccord entre nous quant au rapport entre les données de la psychosociologie (peut-être du coup un peu normative") et l'exemplarité d'individus qui ont permis de nous extraire et de nous dépasser, de pouvoir nous considérer comme plus que des individus noyés dans une masse.
Le 26 février 2010 à 7:05 Répondre
@Anonyme ("CoolDanGeneva")
Ma volonté n'est nullement de démoraliser les intervenants ni d'éviter les questions taboues de la mort ou de la violence. Vous avez interprété des éléments que je n'ai pas du tout exprimés.

Et oui, je pense, car la pensée (contrairement à l'action) est l'aspect spécifique de l'humain. De plus, vous ne me connaissez pas, et ne pouvez donc évoquer que je ne suis pas ancré dans la réalité. D'ailleurs, votre image en début de texte est intéressante, j'ai aussi été pompier non professionnel.

Personnellement, j'ai envie de voir également la bienveillance à laquelle j'ai envie de croire et non de rester à nouveau dans des généralités et pensées négatives sur notre société souvent amplifiées par les médias. Nous y sommes, c'est à nous d'en faire quelque chose.

Cordialement
Le 26 février 2010 à 11:47 Répondre
Bonjour,
Je trouve votre intervention intéressante et elle a nourri ma réflexion. C'est vrai qu'hier à la fin de l'émission j'avais un sentiment de culpabilité latent en me disant que personnellement j'aurai vraiment de la peine à réagir. J'ai pensé aussi à un ami à moi qui a vu sa maman se faire démolir par son père et que petit enfant il n'a pas pu intervenir et qu'il s'en veut encore...
Mais les cours de M Ott me tentent. Ils me donneraient quelques pistes afin de ne pas être terrorisée dès que quelqu'un lève la voix ou la main sur moi ou sur quelqu'un.
Il a raison, j'aurai une chance de pouvoir réagir et de me sentir moins coupable.
Le 28 février 2010 à 21:32 Répondre
Mais il me semble avoir entendu de la bouche de Monsieur Ott: "vous devez aussi accepter qu'il y a des situations où vous ne pouvez rien faire .. et c'est alors du ressort de la police". Et puis il fustige précisément la croyance en la toute puissance: "je vais punir l'agresseur".
Le 5 août 2010 à 21:52 Répondre
Bonsoir

Je ne pense pas que le message de l'émission est rendu les gens coupable des réactions passives.. dans certaines situations.

Par ailleurs dans la lois on parle de l'assistance que l'on dois aux personnes en danger, je pense que cela pourrais s'appliquer aussi dans plusieurs cas...

Le publique pouvant ce sentir "coupable" n'as pas besoin d'être rassurer dans sa conscience je pense..^^

car la société est devenu en quelque sorte "habitué" malheuresement a voir toute sorte des violences

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.