Existe t'il des cas pour lesquels en toute connaissance l'enfant peut être opéré en bas âge ? Ou bien dans tous les cas la science peut se tromper ?
Dans le cas ou la médecine apporte un plus, c'est d'ailleurs la limite de son rôle.
Quand, il y a par exemple des possibilités de fertilité par un utérus qu'une masculinisation a empêché d'aboucher à l'extérieur.
...
Quand il y a des testicules potentiellement fonctionnels pour la spermatogénèse qui peuvent être amenés en position scrotale pour améliorer leur fonctionnement.
Il s'agit dans ces cas d'améliorer la fertilité et cela doit être pensé en fonction des possibilités procréation médicale assisté pour limiter au maximum les gestes.
On se doit de préserver l'organe érectile quelque soit sa taille et sa forme : c'est à l'enfant que doit revenir le choix d'une opération avec des suites peu sûres ou mutilantes : hypospade sévère, réduction clitoridienne.
On doit conserver une gonade qui ne présente pas de risques : c'est diminuer la lourdeur d'un traitement futur quel qu'il soit.
Tant que c'est fonctionnel la main de l'homme ne doit pas y toucher.
C'est souvent du cas par cas vu la diversité.
