N'est-il pas dangereux d'évoquer des liens de sang quand on pense à toutes les abominables boucheries que ces liens ont provoquées (génocides des juifs, des tutsis, etc.) ? Ne s'agit-il pas d'un argument de raciste ? Les motivations de ceux qui revendiquent la nationalité suisse ne devraient-elles pas être morales (par exemple l'amour de la culture romande, alémanique ou tessinoise, l'amour des valeurs démocratiques de la Suisse, l'amour des institutions suisses, etc.) et non des motivations matérielles ? En effet, est ce que l'amour soudain pour la Suisse d'une personne qui ne parle aucune de nos 4 langues nationales, et qui ne connaît rien à notre pays, n'est-il pas bassement matériel ?
Forums
Retour au forum Suisses d'origine : pas d'argent, pas de patrie
Anonyme
""
5 réponses
Les valeurs dont vous parlez font partie de l'héritage culturel des ancêtres Suisses qui ont du émigrer pour des raisons économiques. Quand les Suisses ont émigré ils ne parlaient pas la langue du pays d'accueil. Parlez vous les 4 langues nationales? L'aspect culturel, sentimental, les valeurs démocratiques, etc. n'ont jamais disparu dans la diaspora. Au fond ce que l'on revendique c'est un droit acquis depuis toujours et l'égalité de traitement, pas de discrimination fondée sur l'argent.
Est-ce que les Suisses qui ont émigré ont reçu la nationalité du pays d'accueil avant leur arrivée ? Ils étaient attirés par le nouveau monde (pour y faire fortune), et dans l'espoir d'une situation matérielle moins précaire. S'ils étaient restés en Suisse, ils auraient survécu. Parler de diaspora suisse n'est-il pas exagéré ? Les Juifs ont été dispersés par les Romains, pas les Suisses !
Ce qui heurte mon sens moral et éthique, c'est qu'on donne un privilège d'immigration à une personne du fait de son lien de sang avec une autre personne. En effet, sans ce lien de sang cette personne ne pourrait pas émigrer en Suisse. Il en résulte que cette exigence est discriminatoire. C'est un peu comme au moyen âge, vous étiez cerfs (quasi esclaves) ou nobles (privilégiés) du fait de ces mêmes liens de sang (heureusement abolis par les droits de l'homme).
Ce qui heurte mon sens moral et éthique, c'est qu'on donne un privilège d'immigration à une personne du fait de son lien de sang avec une autre personne. En effet, sans ce lien de sang cette personne ne pourrait pas émigrer en Suisse. Il en résulte que cette exigence est discriminatoire. C'est un peu comme au moyen âge, vous étiez cerfs (quasi esclaves) ou nobles (privilégiés) du fait de ces mêmes liens de sang (heureusement abolis par les droits de l'homme).
Il me semble qu'Ankaa confonde le droit de famille "jus sanguis" avec la conditions sociale de la personne et la question de la nationalité. Le droit de sang a toujours existé et dérive actuellement dans ce que l'on nome: droit de filiation. Pas tous ce qui sont parti l'on fait pour faire fortune. Le 90% a été obligé a émigrer du à la misère et la famine existant dans la Suisse de l'époque. Et la diaspora est bien une réalité. Et pas tous veulent rentrer...La 5e Suisse existe aussi!
Anonyme
"Nathalie"
Il n'est pas dangereux d'évoquer le droit du sang car c'est ce droit que la Suisse applique, qu'on le veuille ou pas! Dans un de mes messages, j'ai dit que la Suisse applique le droit du sang quand ça l'arrange. Un enfant né en Suisse de 2 parents étrangers n'a pas droit à la nationalité suisse. Et là, on refuse la nationalité suisse à des enfants nés d'au moins 1 parent suisse??? Ou est la logique?
Anonyme
"amarone"
@Alberto Dufey
vous êtes de mauvaise foi non ? ces gens ne viennent ici que par opportunisme. Or, il fallait venir lorsque c'était possible : jusqu'à récemment il n'y avait pas la restriction aux gens de l'UE. Or c'est maintenant qu'ils viennent ? quand c'est trop tard ? Après plusieurs générations ?
ce qui nous a beaucoup choqués nous les suisses dans ce reportage : cette famille tire la g..... à longueur de reportage, la fille aussi (alors que comme par hasard c'est bien la suisse qui lui paie ses études ? donc nos impôts ?) ne trouveriez vous pas normal qu'on n'aime pas les gens qui se MOQUENT DE NOUS, qui viennent uniquement pour PROFITER DU SYSTEME et se faire financer par notre patrie à laquelle ILS N'ONT JAMAIS CONTRIBUE ni financièrement ni autrement. C'est de la mauvaise foi, de l'opportunisme pur et simple.
vous êtes de mauvaise foi non ? ces gens ne viennent ici que par opportunisme. Or, il fallait venir lorsque c'était possible : jusqu'à récemment il n'y avait pas la restriction aux gens de l'UE. Or c'est maintenant qu'ils viennent ? quand c'est trop tard ? Après plusieurs générations ?
ce qui nous a beaucoup choqués nous les suisses dans ce reportage : cette famille tire la g..... à longueur de reportage, la fille aussi (alors que comme par hasard c'est bien la suisse qui lui paie ses études ? donc nos impôts ?) ne trouveriez vous pas normal qu'on n'aime pas les gens qui se MOQUENT DE NOUS, qui viennent uniquement pour PROFITER DU SYSTEME et se faire financer par notre patrie à laquelle ILS N'ONT JAMAIS CONTRIBUE ni financièrement ni autrement. C'est de la mauvaise foi, de l'opportunisme pur et simple.
Identifiez-vous
Nos forums sont ouverts au débat durant une semaine après la diffusion de l'émission. Il sont ensuite archivés et disponibles en lecture seule.
Tous les forums
-
Marine chez les Ch’tis
9 février 2012
0 messages
-
Ma soeur, mon amour
2 février 2012
400 messages dans 76 discussions
-
J'ai décidé d’avorter
26 janvier 2012
678 messages dans 109 discussions
-
Apprentis sur le fil du rasoir
19 janvier 2012
417 messages dans 76 discussions
-
À contresens sur l’autoroute
12 janvier 2012
75 messages dans 37 discussions