Forums

Secret bancaire : la mise à mort

9 septembre 2010 à 20:05

La Suisse aurait-elle pu éviter de saborder son secret bancaire? Pensez-vous que cela puisse mettre l'économie du pays en péril?

François Pilet, journaliste et auteur du reportage participe à la discussion.

Temps présent: "Secret bancaire : la mise à mort"

Y en a marre Le 21 septembre 2010 à 22:52

quand allez vous cesser de nous casser les oreilles avec UBS ... n'avez-vous pas d'autre sujet !
allez les journalistes, mouillez votre chemise, soyez professionnels, créatifs et innovants, cherchez des sujets qui vont propulser le journalisme suisse sur les devants de la scène internationale, soyez en concurrence avec le monde, lancez-vous des défis journalistiques dignes de votre professions, montrez-nous ce que vous êtes capables de faire, soyez grands et cessez de faire du journalisme de bas étages, payé par nos impôts (eh oui la redevance ...)
quand pour la nième fois vous nous reservez les banques enfin je voulais dure UBS à la sauce tsr vous n'êtes que des fonctionnaires, journaleux, critiques et redondants !
allez ayez le courage de votre grandeur et épatez nous ! car pour le moment vous volez bas !

Les petits copains Le 13 septembre 2010 à 9:36

C'est bien vrai : dans d'autres pays comme la France, ils auraient fait de la préventive, mais en Suisse, que dalle !

Précisions Le 13 septembre 2010 à 9:31

A ceux qui en veulent toujours à l'UBS, il faut encore préciser 2 choses :

1) l'opération de soutien de la BNS via la société de portage est une opération commerciale : il s'agit d'un emprunt pour lequel l'UBS paie un intérêt (et oui) et non une somme d'argent jetée par la fenêtre comme ce fut le cas à la Banque Cantonale de Genève (combien le contribuable a-t-il payé pour couvrir les pertes de cette banque : 3 mrds ? N'oublions pas non plus que les banques cantonales étaient les championnes des sociétés de portage dans les années 90 et que personne ne s'est est inquiété.

De plus, les actifs américains mis en veilleuse vaudront beaucoup d'argent le jour où l'immobilier américain aura repris des couleurs et les plus-values générées risque d'être très importantes pour la BNS.

2) Enfin, au sujet des poursuites judiciaires contre les anciens dirigeants de l'UBS, il ne faut pas en vouloir à la banque elle-même. Cette situation n'est que le reflet du système judiciaire suisse.

Regardez les autres banques :
- BVCred : l'ancien patron avait été acquitté car il avait été jugé "imcompéten" donc pas responsable
- BCGE : ... au fait, quand le procès doit-il avoir lieu ? en 2100 ?
- BCVS : affaire Dorsat : c'est juste, il avait tout fait seul et les responsables de la banque n'étaient pas au courant alors pas de procès contre eux.

Il y a sûrement d'autres cas qui pourraient être mentionnés. Alors, arrêtez de dire que c'est la faute de l'UBS si ses anciens chefs ne sont pas poursuivis.

Quel compte la TSR doit-elle régler avec l'UBS ? Le 10 septembre 2010 à 13:51

La TSR ajoute encore une couche sur un sujet qu'elle affectionne particulièrement et même sur lequel elle s'acharne de manière perfide.

Oui, cette banque a fait des fautes, mais elle a payé pour ça et pris des mesures pour éviter qu'une telle situation ne se reproduise.

Oui, une perte de licence aux USA aurait probablement mis la banque en faillite mais pas seulement : certainement que quasi totalité de l'économie suisse aurait suivi.

Mais on oublie
- que des dizaines de milliers de personnes travaillent en Suisse pour UBS et que ces personnes paient des impôts dont la Suisse profite
- que l'UBS dépense chaque années des milliards de francs auprès de sociétés suisses (fournisseurs)
- que l'Etat n'a pas perdu 1 franc mais réalisé un bénéfice de plus de 1 milliard en soutenant l'UBS (ce qui n'est pas le cas des banques cantonales comme Genève qui a fait perdre 3 milliards aux contribuables de ce canton ; au fait, à quand un reportage de la TSR sur ce sujet ?).

Alors, pourquoi encore casser du sucre sur UBS ?

Et les bonnes nouvelles ll Le 12 septembre 2010 à 18:10

Une chose est certaine: le secteur bancaire en Suisse est totalement surdimensionné par rapport à la taille du pays, et les agissements de quelques-uns font courir un danger mortel à toute l'économie. Prenons l'Islande comme exemple à ne pas suivre.
Tous les pays du monde sont des Démocraties (D majuscule), par conséquent, les gens au pouvoir qui taxent les industries et les particuliers à mort sont élus Démocratiquement (D majuscule)et sont donc de la responsabilité des électrices et des électriciens (pardon, des électeurs). Dans une Démocratie, le peuple a le gouvernement et l'administration et la Justice qu'il mérite.

Stop ! Le 12 septembre 2010 à 17:32

"Réaliste", vous êtes parmi toutes ces personnes qui ont suivi l'affaire UBS de très loin et par la presse. Avant d'émettre des réflexions telles que celle-là, vous devez vous intéressez à l'économie et à l'historique des 3 - 4 dernières années.

Les gens qui fraudent sont les premiers accusés, il faut arrêter de tout mettre sur les épaules d'UBS ! Le Crédit Suisse a eu ses bureaux saisis en Allemagne, la presse consacre-t-elle une émission spéciale sur cet événement ? Non !

Et ce cher M. Birkenfield ne voulait-il pas être perçu comme l'ami de toute une Nation les USA ? Ne voulait-il pas avoir encore plus de bénéficie, de $$$$ après avoir touché un salaire très bien payé par l'UBS, que voulait-il faire avec des diamants dans un tube de dentifrice en passant la frontière ?

Le secret bancaire doit évoluer et notre gouvernement aussi, les banques aussi ! UBS redevient la banque de tous les suisses, elle a verser 2mias d'intérêts sur le prêt reçu, elle n'a pas arnaqué les contribuables, elle a même indiqué vouloir payer les frais engagé par la Confédération durant la crise UBS.

C'est à l'UBS que nous pouvons avoir un service de qualité et une exécution 24h sur 24h et un accès à des prestations universelles de qualité.

Soutenons les efforts fournis par cette banque et tous ses collaborateurs !

Les bénéfices de l'UBS Le 9 septembre 2010 à 21:15

votre invité annonce que l'UBS retrouve les chiffres noirs, facile les 39 milliards balancés à la BNS, on n'en parle plus! félicitation à l'UBS, ils ont détruit le secret bancaire!

Negation Le 11 septembre 2010 à 8:26

Ce que l on peut retenir de l'entretien avec l'un des nouveaux responsables d'UBS, est qu'il a esquivé la question des poursuites pénales contre l'ancienne direction, manquant ainsi un coup de marketing inestimable (comparé au budget annoncé...) qui aurait pu être: "Oui nous sommes en étroite relation avec la justice afin que les responsables soient jugés par respect pour tous les clients mis soudainement en position de criminels". Mais non, il a seulement prouvé qu'il était du même type de sang froid que ses prédecesseurs, du même style faux-fuyant, de la même MAFIA BANCAIRE.

A quoi correspondait l'aide reçu par UBS ? Le 9 septembre 2010 à 21:59

Le citoyen ne réalise pas l'aide colossale reçu par l'UBS quasi gratuitement: lorsque l'UBS a vendu ses actifs pourris à la BNS elle a reçu l'équivalent de ce qu'elle valait en bourse!! C'est comme si vous payiez pour un pneu usagé ce que vous couterait l'ensemble de la voiture ...

Message anonyme Le 10 septembre 2010 à 18:51

pauvre tsr ne voulez vous pas arrêter une bonne fois pour toute de nous remettre sur la table toujours les même sujets. vous êtes vraiment une petite télé de m...

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.