La Suisse se trouve confrontée à une idéalisation du monde qui lui fait paraître ses institutions comme des modèles universels. Faute de réalisme, cette manière de voir le monde, avec angélisme, déteint sur l'esprit de nos magistrats, lesquels ont de plus en plus souvent une vision restreinte du monde, des nations, de l?humanité. Ce facteur est d?ailleurs une caractéristique montante de notre société : un professionnalisme de plus en plus pointu mais une culture de plus en plus réduite et donc une capacité amoindrie d?appréhender globalement les problèmes, à intégrer des données qui ne sont pas en rapport avec le métier que l?on exerce. Ainsi, nos jeunes magistrats, s'ils ont la tête remplie de droit, l?ont aussi de certitudes candides, assez du moins pour placer notre Etat de droit comme un aboutissement juridique de la démocratie, ce qui, vu d?aileurs, par exemple de Libye, peut être perçu comme une attitude méprisante et néo coloniale.
Avec les affaires Polanski et Khadafi, la Suisse fait du zèle avec ses propres règles comme le fait M. Khadafi avec les siennes. La confrontation des systèmes juridiques telle qu?elle apparaît entre la Libye et la Suisse d?une part et entre les USA et la Suisse dautre part, montre les limites de nos certitudes, leur vanité et l?étroitesse d?esprit de peitts agents du pouvoir qui interprètent nos lois comme si elles étaient le fruit de certitudes absolues. Ils veulent de plus croire que leur applicabilité est universelle alors que les deux affaires en cause sortent largement de cas de figure courants, prévisibles, communs.
Nous avons défini un droit dont l?exercice ne peut s?appliquer qu?à l?intérieur de nos frontières géographiques, pourtant ces juges l?érigent sans attention pour des pays qui ont leur propre construction juridique. Or il n?y a rien de plus mal partagé que les valeurs sur lesquelles les différent droits nationaux sont construits.
Un seul élément semble communément partagé, en Suisse, comme en Libye et aux USA : le droit du plus fort qui permet l?exercice du droit sans bon sens et sans intelligence chez nous et qui est fondé sur le pouvoir absolu en Libye et sur une culture du résultat à des fins électorales aux USA. Quel aveuglement pourtant que de croire que notre droit est le meilleur ! Le résultat : deux otages pris dans les malices de systèmes judiciaires incompatibles.