Forums

Le golf, ça boit comme un trou

3 décembre 2009 à 20:05

Martine Rebetez, Professeure de climatologie à l'Institut fédéral de recherches WSL et à l'Université de Neuchâtel, experte pour le GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat) participe à la discussion sur les enjeux de la Conférence de Copenhague sur le climat.

Temps présent: "Le golf, ça boit comme un trou"

Il est trop tard pour sauver la planète. Nous allons disparaître. Le 3 décembre 2009 à 21:26

Il est probablement trop tard pour sauver la planète.
La révolution industrielle a démarré au milieu du 19ième siècle. Elle s'est faite par le travail de fourmis humaines excessivement agressives et égoïstes. Elles veulent toujours plus et leur comportement aveugle épuise les ressources de la planète. A présent, même si l'on stoppe toute activité, l'inertie à l'énorme masse mise en marche prendra de si longues années que les effets de la sur-pollution nous aurons tués, bien avant longtemps. C'est irrémédiable. Il n'y a plus rien à faire sinon... continuer à couler, comme les passagers du Titanic qui écoutaient l'orchestre jouer un dernier morceau, avant de s'enfoncer dans les flots. Certains préfèrent le golf. C'est leur choix. Même s'il est imbécile. Fin d'une civilisation. Mais est-ce si tragique ?

Le principe de précaution Le 5 décembre 2009 à 11:54

Le "Climategate" sens le soufre, tant il parait évident qu'à quelques jours de Copenhague, cette affaire sort du chapeau d'un magicien lobbyiste de CO2...!
Quoi qu'il en soit il y a un seul principe à appliquer: "le principe de précaution".
Lisez ce qu'un sage écrivait en ...1854:
http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854

Réchauffement climatique Le 4 décembre 2009 à 12:48

Bonjour Madame,

Ne pensez-vous pas que le réchauffement climatique proviendrais de l'activité solaire et non pas de l'activité humaine , il est plus commode d'imputer ce réchauffement à l'homme pour faire croire que l'ont peux diminué l'impact afin que certain mouvement politique ai de l'eau à amener à leurs moulins, sans ça ils n'auraient plus de matière et plus personne ne les écouteraient .

Je suis persuader qu'il y a bien un réchauffement climatique mais ils y en à eu d'autre et à cette époque lointaine l'homme ne polluait pas .

D'ailleurs certain chercheurs du GIEC ont exprimez des doutes et ont même vu leurs conclusions biffée du rapport publié par cette organisation .

Quand pensez-vous ?

Ils est vrai que dans le monde hypocrite où l'ont vis propager des idées fausses est plus facile car si demain un homme s'adresse à l'humanité et qu'il dit l'activité solaire nous pose problème et que bien entendu nous pouvons rien y faire ils ne sera pas écouté , de l'autre coté si un autre viens nous informer nous somme responsable là bien entendu ils pourrons alors diffuser à une large échelle leurs mensonges . Il est quand même étrange que le mouvement écologiste ai pris une ampleur sans précédent juste après la chute du mur de Berlin , et lorsque ont lis attentivement les programmes des verts dans le monde il y a comme des relents d'idée communiste.


J'espère que vous pourrez me donné un réponse à ce commentaire et je vous prie d'agréer Madame mes salutations distinguées.

Douglas Mortimer


La nature ne se défend pas.... Le 4 décembre 2009 à 8:43

La nature ne se défend pas, elle se venge seulement.
Il est parfaitement certain que le Temps de la Révélation s'approche rapidement. Je ne sais pas si le dernier jour sera le 21 décembre 2012, comme le prétendent les Mayas, mais blague à part, une croissance illimitée et irresponsable conduit tout droit à la fin d'un monde.
la planète ne sera pas fichue pour autant: la vie existe sur cette Terre depuis trois milliards d'années et l'humanité seulement depuis trois millions d'années. Nous sommes absolument remplaçable, le monde continuera sans nous.

Pensée unique Le 3 décembre 2009 à 21:18

Pourquoi devons-nous dépenser des milliards pour assouvir la pensée unique du GIEC [  • ] ?
L'eau voilà un sujet bien plus important qu'un hypothétique réchauffement planétaire dont la cause serait l'être humain.
Il y a tellement d'autre cause au réchauffement que celle de l'homme qu'il est inconcevable de croire bêtement que nous en sommes les uniques responsable.

Merci de ne pas croire ce que l'on vous dit dans les médias.

[ • note du modérateur]
Monsieur,

Merci de ne pas faire de procès d'intentions,
Meilleures salutations,

Sébastien Foggiato, Web éditeur.

Que puis-je faire sans le soutien des Etats ? Le 3 décembre 2009 à 21:11

Je ne possède que des ampoules basse consommation, je n'ai pas de voiture et me déplace en transports publics, je trie tous mes déchets jusqu'au couvercle alu des yoghourts. J'ai même signé la pétition en ligne sur la Conférence de Copenhague.
Mais sans l'Etat je ne peux rien faire de plus et surtout, je ne sais pas si mes actions servent réellement. Personne n'est là pour nous encourager, nous inciter à consommer moins dans notre société capitaliste. Aujourd'hui il faut être un écolo convaincu pour réellement changer notre comportement.

Et les ondes électromagnétiques Le 3 décembre 2009 à 22:31

Quel est selon vous l'impacte des ondes électromagnétiques, toujours plus nombreuses, sur le réchauffement climatique?

Eau et changement climatique Le 3 décembre 2009 à 21:24

Le reportage montre un exemple de cas où le manque d'eau vient et viendra surtout de l'augmentation de la demande et d'une pression inadaptée sur la ressource. Le changement climatique ne fait qu'empirer les choses: avec des températures plus élevées, il y a davantage d'évaporation; et en région méditerranéenne, on observe une diminution des précipitations estivales qui va se renforcer à l'avenir.

Au regard de la vie de la planète bleu Le 3 décembre 2009 à 21:29

Au regard de la vie de la planète le réchauffement climatique est normal (au temps des romains il faisait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui), celui que l'on vit actuellement est peut-être plus rapide que les réchauffements précédent mais tout à fait NORMAL. A l'échelle de l'homme c'est énorme mais pour le planète elle-même c'est des "peanuts".

Le climat et la consommation Le 3 décembre 2009 à 21:27

J'aimerais savoir ce que vont faire les constructeurs d'automobile car je sais que de rouler à l'électricité se serait super pourquoi ne pourront-pas d'obliger les constructeur de voiture de camion et de camping car à trouver et à mettre en marche les énergies du futur. C'est comme les panneaux solaire pourquoi doit-on encore payer la pollution alors que la politique ne fait rien pour y remedier! Je suis fatiguée j'aimerais pouvoir faire encore plus mais ne me demandez de m'arrêter de conduire et de vivre alors. C'est trop facile de faire payer taxe sur taxe au petit pour enrichir d'autre qui n'ont sûrement pas la conscience tranquille.
D'autre part il serait judicieux d'engager des gens pour faire certain triage dans les sac à ordure il y aurait peut-être moins de chômage et de gens à l'assurance invalidité. Joyce_392

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.