Retour à la case prison

3 septembre 2009 à 20:05

Quelle sanction pourrait remplacer les jours-amendes dans la lutte contre la petite délinquance? Les travaux d'intérêts généraux ou la prison avec sursis seraient-ils plus dissuasifs?

Robert Roth, professeur de droit pénal à l'Université de Genève participe à la discussion (les messages privés et mails ne seront pas délivrés).

Temps présent: "Retour à la case prison"

.... Le 20 octobre 2009 à 16:44

Je crois que le vrai probleme est qu'il n'y a pas asser de place dans les prisons suisse. Certe ils sont traité comme des rois, ce qui ne devrait pas etre, mais je pense que l'etat devrais faire face a tout ca, et reagir...ENFIN. C dur de dire ca, car la personne qui compte le plus a mes yeux est francais et en prison, mais ils devraient etre expulsé!
La suisse pardonne trop facilement.

Redéfinir la notion de prison !!! Le 3 septembre 2009 à 22:06

Les prisons suisses ne font plus peur à personne, et c'est bien celà qui pose problème. En effet avec les pressions constantes de la gauche afin d'épargner la plupart des réfugiers, les cellules de nos prisons se sont peu à peu transformées en hôtels cinq étoiles...! Tout le confort nécessaire dans la cellule avec toilette, douche, radio et TV incorporées, nourriture à l'oeil et même personnalisée pour les mulsulmans...! Avec tout ce petit confort, comment voulez-vous que la plupart des délinquants puisse craindre une quelconque sanction ? Revenons à la véritable cellule deux mètres sur trois avec WC turc comme unique commodité et je vous assure que les prisons vont se vider d'elles-mêmes....! Le film "Midnight Express" devrait inspirer certain(e)s de nos politiques à une petite redéfinition du terme prison...!!!

Petite sujestion Le 7 septembre 2009 à 15:21

les gens ont beaucoup de mal a pensé au mal qu'ils peuvent faire aux autres. Il on de la peine a se mettre a la place d'autruit et ont tendence a penser qu'a eux. Le fait de leur faire travailler pour l'intérêt général et surtout envers les andicapés, les malades, les personnes agées, peuvent leur apprendre la solidarité, le respect de l'autre...Mieux que la prison

Sanctions 2.0 Le 5 septembre 2009 à 0:33

Il faut voir la vérité en face. La ou certaines cultures coupaient la main du voleur, nous autres helvètes offrons des vacances tout frais payés dans des parcs de loisirs fermés! Mais sérieusement!? Il y a deux poids, deux mesures. Il faut adapter la peine au prévenu, pas à son porte-monnaie. Le travail d'intérêt général oui, mais forcé et sous surveillance (pas de pause, pas de répit, et une constante remémoration de la raison pour laquelle il paie) Un travail d'intérêt pour la victime aussi, par exemple! Je parle là, contre ceux qui ont causé un tort grave. Il faut qu'ils s'en souviennent. Pourquoi pas une séance de torture (à Genève..héhé), une dent pour une dent, une vie pour une vie. La justice quoi! L'équilibre parfait. Une justice ou il faudrait pour les petits délits, prouver par de la bonne volonté tout au long de sa vie restante que l'on veut s'éviter la peine prononcée. Elle serait alors appliquée en cas de récidive ou, d'office en cas d'appréciation du peuple pour des lourdes peines. Faire participer l'opinion publique, la sensibilité des gens... irréaliste? Pourtant, nous votons bien pour que des gens qu'on ne connaît finalement pas plus qu'au travers des médias dirigent "nos vies", ça c'est bien réel!

Quelques précisions... Le 4 septembre 2009 à 13:35

Quelques observations sautent aux yeux du praticien... Permettez-moi de les partager ici :

1/ Les jours-amende sont presque toujours assortis de l'amende, ceci suite à une directive de la conf. des autorités de poursuite de Suisse. Était-ce le cas dans ceux décrits dans le reportage ? Difficile de répondre.
2/ Pour le premier cas décrit, celui d'un accident de la route, le prononcé de la peine me semble correspondre à une faute très légère. Il faut rappeler que le pénal ne s'occupe pas des sentiments des victimes, mais de la faute des auteurs. C'est un principe cardinal admis partout dans le monde. La peine n'est plus là pour calmer le sentiment de vengeance des victimes.
3/ Les peines partent de 10 francs aujourd'hui, et non plus de 1 centime à l'origine.
4/ Il faut remercier les journalistes pour avoir montrer le passif de la prison. Les personnes qui critiquent le système des jours-amende sont les premières à ne pas accepter d'y aller. Simplement, ce système correspond à une logique relativement nouvelle : la classe moyenne ne veut plus aller en prison. Cette dernière est réservée aux délinquant(e)s multirécidivistes. Les gens ont simplement décidé que la prison n'était pas là pour les délits routiers, le tabassage des compagnes et compagnons, et autres joyeusetés dans le genre.

La prochaine fois, peut-être que les mandats seront plus clairs. Cela évitera que certains ne découvrent le texte une fois promulgué et ne viennent pleurer auprès du législateur sur le lait renversé.

Un exemple à lire ! Le 3 septembre 2009 à 21:02

Journalistes, renseignez-vous. Voici quelques exemples. Dans le Chablais, un jeune homme de maintenant juste 19 ans a été condamné à 15 mois avec sursis d'emprisonnement pour 14 chefs d'inculpation. 1 seul de ceux-ci (incendie intentionnel) lui aurait valu 3 ans ferme. Ce jeune est revenu dans sa ville, après le jugement et quelques semaines de prisons, EN HEROS auprès des jeunes CRAPULES de cette même ville. Il nargue encore aujourd'hui les forces de l'ordre. Quelle justice avons-nous ? Quels juges avons-nous ? Excusez-moi, mais il y a vraiment des pieds où je pense qui se perdent. En premier lieu, aux autorités. Bon sang de bon sang. Que pensez-vous qu'il va advenir des jeunes qui sont jugés ces jours à Monthey. Et bien, je vous le dis : ils vont sortir la tête haute, le sourire bien moqueur envers notre société et envers les bons gens de ce pays. Je propose : enfermé - aucun journaux ni TV. Travail aux champs et dans les forêts, casser des cailloux.

A t'il vraiment une bonne sanction Le 3 septembre 2009 à 21:33

Je pense qu'il en a pas de vrai, les jours amande et la prison de courtes durée ne sert à rien pour les délinquants.Le mieux c'est de les renvoyé dans leur pays ou les alors les faire travailler dans un travail d'interêt générale.Par contre je suis contre les peines de prison courtes pour des pères de familles et des jeunes qui ne sont pas déliquants, mais qui se font prendre pour un verre de trop cela leur fou en l'air la vie

D'accord pour des sanctions ! Le 3 septembre 2009 à 21:40

Afin de redonner le rôle précis à chaque juge, je pense que les 3 sanctions suggérées sont à remettre à l'ordre du jour, c'est-à-dire: prison avec sursis - bracelet à la cheville et les travaux d'intérêt général. Mais, de toutes façons, IL EST INDISPENSABLE DE PUNIR CHAQUE DELINQUANT ET D'ABOLIR LE LAISSER-ALLER QUI S'EST INSTALLÉ DEPUIS TROP LONGTEMPS... OÙ VA-T-ON AINSI ? !

Et si le 3ème âge s'y mettait aussi ??? Le 3 septembre 2009 à 21:36

Ils paierent comment ??? eux qui sont rangés dès 18 heures ??? aller bosser le week-end eux qui n'ont plus de job depuis longtemps ??? je ne suis pas contre les jours amende, mais faut pas oublier nos ainés qui sont réduits à chaparder pour manger ... la liberté celà doit se payer et pas qu'en jours amende... donnons à ceux qui sont honnêtes et qui sont dans le besoin

Pourquoi ne pas durcir les sanctions ? Le 3 septembre 2009 à 20:50

En voyant les sanctions dans d'autres pays (Canada, USA, France), je me demande pourquoi les sanctions prévues par le CP ne sont pas plus sévères ?
Personnellement, un délit prémédité devrait être très sévèrement puni. 20 ans pour un assassinat n'est de loin pas assez, 7 ans pour des viols répétés d'un père sur sa fille durant plusieurs années n'est pas une punition....
A quand de vrais sanctions, de vraies peines de prison ? Pour quelle raisons le législateur ne durcit pas le ton ?

Nouvelle intervention dans le forum "Retour à la case prison"

Sous le nom de
Si vous tapez... ...vous verrez:
*italique* italique
**gras** gras
*Orange
*Banane
*Kiwi
 • Orange
 • Banane
 • Kiwi
@Jean-paul (123456) Note: Le numéro entre parenthèse est le numéro d'un message, ne pas l'enlever. @Jean-paul
>Bla blabla blablabla bla
Bla blabla blablabla bla
[QUOTE=123456]
Bla blabla
blablabla bla
[/QUOTE]
Note: Pour créer cette syntaxe, séléctionnez le texte que vous désirez citer, puis cliquez sur "répondre".
@Jean-paul
Bla blabla
blablabla bla
Attention: L'utilisateur est seul responsable des propos et contenus (textes, images sons, etc.) qu'il communique dans les forums, blogs, chats et autres rubriques similaires du site de la TSR. En cas d'utilisation du site contraire au droit ou aux dispositions des conditions générales d'utilisation du site de la TSR, la TSR se réserve le droit, sur demande d'une autorité judiciaire ou d'un tiers, de communiquer toute information permettant ou facilitant l'identification de l'utilisateur. En postant un message sur un forum, blog, chat ou autre rubrique similaire, l'utilisateur déclare avoir pris connaissance et accepter expressément les conditions générales d'utilisation du site de la TSR.