Sarkozy, vampire des médias

Sarkozy est un dangereux psychopathe: "La psychopathie est un trouble du comportement caractérisé par le déni de l'individualité d'autrui et un comportement généralement impulsif et antisocial ..."
fr.wikipedia.org/wiki/Psychopathie.

Le comportement qu´il a adopté avant mais surtout après son élection à la présidence ne laisse aucun doute sur les troubles dont il souffre.

Il mérite toute notre compassion.

La moitié des francais l´a choisi, l´autre moitié doit subir.
Affaire à suivre.....

Je vous le dit tout net, à Paris, la grande ville Française, il est impossible d'échapper à l'empire médiatique.
Construit au fil des ans par les monarques qui nous gouvernent, celui-ci est présent partout, il s'immisce jusque dans nos déplacements par le vil biais de journaux "gratuits". Le peuple est contrôlé par l'esprit. Bon courage.

Bonjour Mamie,

Une réponse à votre attente, peut-être ?
Voyez à l'adresse de ce forum :
#279350

R89 n'est pas un repaire d'antisarkozystes. C'est simplement un lieu où on peut respirer un peu plus librement dans la France UMP.

La France sous Sarkozy est mise sous couvercle UMP. La presse est verrouillée par ses amis et par les journalistes en auto-censure.
Mediapart et d'autres sites Web (dont R89) nous permettent encore de nous exprimer.
La rupture sarkozyste n'est pas seulement une figure de style mais une politique qui étouffe le pays de Voltaire.

Tous les matins, pour avoir de l'info, je suis dans l'obligation de lire la presse de langue française suisse, belge et luxembourgeoise.
J'aimerais pouvoir visionner cette émission de TSR1. Merci de me dire comment pouvoir le faire.

Beaumarchais! Réveille-toi!

Moi, je trouve très utile ce genre de reportage dont je félicite les réalisateurs!
Il est rassurant que la presse helvétique prenne le relais des médias français ligotés pour dénoncer une dérive dont les signes sont indiscutables quand bien même ils seraient amplifié dans ce reportage...Pour moi, la façon dont Sarkosy veut contrôler
les journalistes est le signe inquiétant d'une dérive narcissique par laquelle, en sacrifiant des têtes pensantes sur l'autel de son ego, le dirigeant s'arroge des droits qu'il n'a pas à prendre... C'est tout simplement un abus de pouvoir: le président déborde du cadre défini par son rôle, il dysfonctionne et montre qu'il a besoin de garde-fou (cette émission pose un acte énergique dans ce sens et c'est louable) Il peut nuire dangereusement à un titre individuel ( imaginons la souffrance de ces journalistes écartés du pouvoir) et faire des dégâts à un niveau collectif. D'autre part, on peut se poser la question de la véritable carrure d'un leader qui ne supporte pas la critique des médias...

Bonjour,

J'ai trouvé votre reportage sur la mort de la liberté d'expression très intéressant ! Il fallait oser et le dire car la France ne sait pas où elle va ! Moi même Français j'ai osé créé un blog qui relate des dérapages du gouvernement (je parle de votre reportage qui me semble très intéressant).
Voici l'adresse de mon blog, vous risquez d'être surpris des dérapages de notre gouvernement Français. Avec la censure qu'il y a en France je ne sais pas encore combien de temps tiendra mon blog alors venez vite voir : http://www.unalive.com/derapages-gouvernement

Merci

J'Étais À Pontresina quand j'ai vu votre reportage sur Sarkozy dont je suis un electeur. Pour vous citer un seul fait avant de repondre à son sois disant electeur selon votre télé le President a été maltraité par ce spectateur au salon de l'agriculture, incident que vous passez sous silence. Cette emission m'a fait tellement gerber que le lendemain j'ai fais mes valises pour passer le reste de mes vacances dans la dictature Sarkozy... Au lieu de s'attaquer à Sarko vous feriez mieux de donner des leçons à certains de vos compatriotes
Qui ne supportent pas de voir des gens de couleur. Alors un peu de pudeur et balayez d'abord devant votre porte

En France, pour quelques journalistes connus qui ont été virés, combien d'obscurs et de sans-grades ont connu la même mésaventure ? A titre d'exemple, j'étais correspondante de presse dans une petite ville,pour un quotidien régional, depuis de nombreuses années. J'estimais que faire l'hagiographie du nouveau maire UMP (le parti de Sarkozy)n'était pas mon boulot, je préférais donner une information neutre: les faits, rien que les faits...Le maire a fait pression sur mon chef d'agence, qui m'a aussitôt virée par email...
Celui qui peut mettre la main sur les médias est indéboulonnable. Ne cherchez pas d'autre explication au mauvais résultat du Parti Socialiste lors des dernières élections: les médias avaient ordre de le présenter sous l'angle le plus négatif possible, c'était flagrant pour tout observateur avisé...ce qui est loin d'être le profil du téléspectateur moyen, prêt à prendre tout ce qu'il voit au JT de Tf1 pour argent comptant. Sarkozy savait ce qu'il faisait en devenant ami-ami avec Bouygues, Lagardère...les clés du pouvoirs sont là.

On commençait à désespérer d'avoir une analyse objective de l'état dans lequel sont réduits les journalistes et les médias en France.
De là à nous rappeler que votre sympathique pays est, historiquement, régulièrement, ce havre de paie dans lequel nous, Français, venons respirer un peu de liberté d'esprit, c'est un peu dur et, pourtant, la vérité.
Merci les Suisses !