Forums

J'ai 16 ans et je suis taulard

26 février 2009 à 20:05
16 ans taulard

Faut-il condamner plus durement les jeunes responsables de crimes particulièrement violents? Comment concilier protection de la société et réinsertion des mineurs délinquants?

Jean Zermatten, ancien juge des mineurs en Valais, directeur de l’Institut International des Droits de l’Enfant, participe à la discussion.

Les messages privés ne seront pas transmis à M. Zermatten.

Temps présent: "J'ai 16 ans et je suis taulard"

Temps Présent de hier soir Le 27 février 2009 à 11:27

2 choses m'ont choquées.La première,un jeune faisait par téléphone un appel (de détresse à sa mère)pour qu'elle lui rende une visite,et que à sa sortie il puisse habiter chez elle. Visiblement il y avait un refus de la mère.
La deuxième:l'autre jeune qui paraissait ingérable, se ventait d'avoir voler des voitures et d'avoir autant de natel qu'il voulait et réclamait plus de rigueur des matons !! Mais pourquoi donc les parents lui donne autant d'argent ???
Dans les deux cas, les parents ont démissionnés depuis longtemps.Dans un cas,pour compenser l'affectif l'on pourri son gosse par l'argent !!!
A quand un apprentissage Parents? au lieu de préparer son divorce, avant le mariage.
Je suis père de famille 3 enfants 30 ans de mariage.

Message anonyme Le 27 février 2009 à 10:47

Il y a de quoi se faire du souci avec ces jeunes en totale rupture. Avec ce qu'ils ont vécus et avec les actes qu'ils ont fait, il me semble difficile de les réinsérer. En Suisse, on manque manifestement de fermeté et d'autorité. En France ils sont plus encadrés par les matons, mais quand ils ont Laracroft comme directrice, ils doivent bien se marrer.

Par contre en tant que parent, je me demande quel serait ma réaction si on m'apprend que mon fils à commis un acte grave? Pas évident.

Malaise Le 27 février 2009 à 10:10

J'éprouve un malaise devant les deux types d'incarcération. Pour la Suisse, je suis perplexe quant à la courte durée du séjour intramuros, notamment par rapport à l'un des jeunes qui se dit prêt à récidiver. Par contre, les mesures éducatives et la prise de conscience qui en découle me semblent aller dans le bon sens. A voir cependant lorsque le jeune retrouvera ses anciennes relations...
La France a réglé le problème différemment, mais de voir des personnes agripées à leurs barreaux qui ne sont finalement que des enfants... coupables peut-être, mais des enfants quand même.
La société se trouve confrontée à ce nouveau phénomène de délinquance juvénile grave et elle devra se repenser en profondeur à ce sujet.

Des petits guignols Le 27 février 2009 à 9:41

Je suis édifié par les propos qui sont sortis de la bouche de ces gens qui font de l'éducation.Que faut-il retenir des paroles de ce jeune qui traite ces éducateurs de guignol!! De plus lâcher qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, quand ils veulent,on a pas mal de questions à se poser!Est-il dans le vrai?
Je pense, qu'il y a une part de vérité dans les propos de ce jeune!
Certes, il est plus facile de tout donner pour avoir la paix!! Une chose que je tiens à relever:il n'y a pas que des éducateurs dans cette maison,des surveillants font aussi partie du personnel, et ceux ci fonctionnent tout seuls la nuit!!

La solution? Le 26 février 2009 à 21:11

ma filleule ne trouve pas de place d'apprentissage.elle a 15 ans.on devrait peut-être lui suggérer de devenir délinquante pour qu'on s'occupe d'elle!

... Le 26 février 2009 à 21:09

On va pas non plus lui donner un Sugus pour avoir braqué la boulangerie.

Ce documentaire était très intéressant mais j'aurais trouvé approprié d'avoir l'avis des victimes ou de la famille des victimes de ses criminels.

Très bon docummentaire mais... Le 26 février 2009 à 21:33

Rien n'a été mentionné sur la Clairière Prison pour mineurs dans le canton de Genève? Mon petit-fils y est incarcéré parce qu'il a fugué de chez ses parents et du foyer et qu'il a des addictions au canabis!!! Est-ce la solution? La Clairière n'a pas les avantages de Pramont! Alors où est la justice???

16 ans et alors ? Le 26 février 2009 à 21:13

sous prétexte qu'on a de 14 à 18 ans on aurait le droit de commetre des crimes pour des vacances dans les alpages ? zut j'ai 32 ans j'y ai plus le droit.... pour moi ce n'est pas une question de les récupérer mais de justice, sinon que dire aux victimes ? "il est jeune on peut encors le récupérer!!" faut pas se tromper de victimes!!

Mes préférences Le 26 février 2009 à 21:24

J'ai 65 ans. Je préfère Pramont à la prison française, Mais tout système comporte ses critères d'exclusion. Et toute exclusion est une ignorance de la souffrance. Mais la souffrance n'est pas une excuse aux dérapages. Elle nécessite de la tendresse, de l'amour, un remède de cheval à l'absence, aux manques.

avec mes formations d'éducateur spécialisé, d'enseignant spécialisé, de coach, avec mes expériences numineuses et mes amours, je souhaite apporter autre chose à ce qui ne l'ont pas reçu. qu'on se le dise...

amitié à tous.

Jean-Paul Facelli

jean-paul.facelli@bluewin.ch

Toute alternative... Le 26 février 2009 à 21:39

Toute alternative à l'enfermement carcéral est un pas vers une amélioration de la réinsertion. La prison sous quelque forme que ce soit n'a guère démontré de succès, y compris auprès des adultes majeurs, depuis son premier concept. Elle n'a pour "qualité" que de remettre le problème à plus tard. Le système de Pramont n'est certainement pas la solution idéale, qui n'existera que quand la question de l'enfermement aura été enterrée. C'est une étape de la lente évolution des sociétés et je suis heureux de le constater une évolution et non un renforcement de la répression.

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.