Forums

S'il est élu, Obama pourra-t-il réaliser son rêve d'une Amérique unie, post raciale, plus sociale? A quel point les Etats-Unis seront-t-ils différents avec un président de couleur?

@Lambert

Comme vous avez raison, et comme devraient vous entendre les créationnistes qui sont loin de respecter les avis divergents (scientifiques, gays, etc..).
En ce qui concerne les assassinats de président, je me lève tous les matins avec l'appréhension de lire qu'Obama serait abattu...Je pense que le risque est très important et remettrait en selle les adeptes du tout sécuritaire...quoiqu'il soit un peu tard maintenant.

@Robinhood
Je suis d'accord avec vous. Mais à force d'imaginer on perd la notion du réel. La seule chose qui compte finalement (et ceci vaut pour tout le monde) est le respect d'autrui et de sa différence. Ce n'est qu'à cette condition qu'un monde de paix peut être envisagé.

McCain apparaît aujourd'hui beaucoup plus comme le fantoche de son parti que comme un homme pragmatique qui sait ce qu'il veut. Il n'est pas sûr de lui (avec Busch il sourit à contre temps, ne sait pas que faire de ses bras et trépigne d'un pied sur l'autre). Pour être élu il a du adapter son discours.
Par contre, Obama apparaît comme un homme charismatique et pragmatique qui sait ce qu'il veut et où il va. Il semble donc être le meilleur candidat.
Par contre pourra-t-il changer l'Amérique ?
Dans cette période difficile tout le monde attend un homme à poigne. Il y arrtivera donc. Mais jusqu'au moment où il s'attaquera aux prérogatives ou aux intérêts de certains lobbies. C'est là que les difficultés commenceront pour lui.
Et il ne faut pas oublier que dans ce pays fortement armé, les assassinats de Présidents sont presque une habitude (Lincoln, les 2 frères Kennedy).

"S'il est élu, Obama pourra-t-il réaliser son rêve d'une Amérique unie, post raciale, plus sociale?"
J'aimerais bien penser que oui, mais je pense que ça va etre difficile tant qu'il y aura des races differentes. Il y aura toujours des Blancs, meme s'ils ne veulent pas l'ammettre, qui ne veulent pas perdre leur privilège aux ou le partager avec les Noirs, et ça, pas seulement aux USA.

"A quel point les Etats-Unis seront-t-ils différents avec un président de couleur?"
Je ne sais pas si le couleur du président va créer des differences dans les USA. Malheureusement, les vrais racistes vont avoir des problèmes et donc peut-etre il y aura plus de fous commes les deux jeunes qui voulaient tuer des Noirs pour finalment y arriver à tuer Obama. Mais je pense qu'autour du monde, ça peut faire plus de difference. Les non-Blancs dans le monde (comme en l'Afrique et dans les pays comme la France) vont commencer a avoir plus d'éspoir. Et meme dans la Suisse, un pays ou il y a SEPT présidents, peut-etre ça va toucher un jour à VOUS à enfin arreter d'avoir peur de ce qui ne'st pas blanc et/ou Suisse et peut-etre un jour élire un président qui est un peu different de vous (pas necéssairement noir, mais peut-etre Italien, etc.).

(Je m'excuse pour les erreurs de grammaire!)

Contrairement à ce qu'on pourrait croire en Europe, le vote raciale n'aura que très peu d'influence sur cette élection. Depuis longtemps, les personnes de couleurs sont sur la grande scène politique américaine, comme l'était le général Collin Powell dans l'administration Bush.

Il est certain que si Obama venait à être élu, ce serait un événement historique, mais il reste un politicien, pas un magicien...

Quant à savoir lequel serait à même de gouverner le pays de la meilleure manière en ces moments difficiles, il ne fait aucun doute que McCain serait le choix idéal, de part son énorme expérience, mais surtout de sa tendance à tendre la main aux démocrates qui ont des bonnes idées.

Aujourd'hui, les américains ont besoin d'un président fort et experimenté, pas d'un poète novice aimant les realityshows...

Obama est un métis, un homme parfaitement équilibré, intelligent et qui sait se focaliser sur ce qui est important. Son esprit semble en phase avec les problèmes écologiques. Autant de qualités qui font de lui la représentation de ce a quoi tend l'évolution de notre espèce (n'en déplaise au créationnistes qui semblent lui préférer des Bush et autres Reaganiens).
Avoir à la tête de son gouvernement ce genre de personne est un révélateur de la modernité d'une nation. Ce que je ne vois nulle part sur cette planète...
Souhaitons que les américains fassent le bon choix et que pour une fois on aie affaire à autre chose qu'un simple politicien champion de son ambition. Ça pourrait changer la face du monde, comme l'accession au pouvoir de Bush l'avait changée, mais de manière négative. Je me souviens avoir été choqué des prises de position de journalistes censés rester neutres au début de ce siècle, ou au succès rencontré par les partis d'extrême droite en Europe dès l'élection de W. Ça se décomplexait à tout va chez les chemises brunes et la plupart des personnages séduits par les discours xénophobes et sécuritaires.
Imaginons que la même chose se produise, mais avec la gauche cette fois...d'autant plus qu'avec la crise financière les libéraux n'ont plus d'arguments crédibles à faire valoir pour le « moins d'état », même si ils essaient encore : l'intervention de l'état doit être limité dans le temps, payer leurs gestions inconsidérées sans avoir son mot à dire etc...
Imaginons que la gauche se décomplexe et réponde que l'État c'est nous. La preuve est faite que la gestion des services ne peut être que fortement encadrée par l'État; les infrastructures de la distribution de l'eau, par exemple, ou de l'énergie, supportent mal la gestion du tout profit, et l'argument de la concurrence n'est qu'un leurre, les prix dans tous ces domaines prennent l'ascenseur dès leur privatisation, sans compter que les libéraux ne peuvent s'empêcher de former des cartels. Bref, le modèle ultra libéral à vécu et ne fonctionne pas pour les besoins essentiels de la population. Laissons-leur la gestion des gadgets et divers loisirs puérils non indispensables. Dans ces matières ils peuvent se montrer inventifs, l'appât du gain jouant.
Alors Imaginons qu'une envie de justice et de vie harmonieuse en commun soit défendue avec autant de force par les intervenants, le monde pourrait devenir un paradis ou les enfants ne meurent plus de faim, ou la violence n'est plus l'unique solution, où la tolérance et l'intérêt pour la différence nous fera grandir et connaître, où le respect est une valeur et non une faiblesse, où faire l'amour est promu et faire la guerre banni, où les gouvernements ?uvrent pour le bien de leur population et non pour le profit de quelques uns, où l'ONU est enfin prise au sérieux...
Que les néo libéraux, néo conservateurs, néo créationnistes et autres ennemis du bien-vivre se fassent une raison, l'accession au pouvoir d'Obama sera un pas dans le bon sens.

Ils voudraient élire un poète noir qui viendrait demander pardon au monde pour l?arrogance et les mensonges de la guerre en Irak. Peut-être même révèlera-t-il quelques manipulations de l?équipe Bush et dira qu?il faut maintenant finir la guerre et faire rêver le monde "libre"...

Le monde libre sera tout content de retrouver un chef?

Je pense qu?il faut que le racisme, le sectarisme et l?obscurantisme aillent au bout. Mc Cain sera alors l?enterrement de l?empire américain et alors seulement on élira un black ou n?importe quoi d?autre.

Voilà pourquoi je veux que Mc Cain soit élu.