Forums

Le jour où je ne suis pas mort - Temps Présent du 11 septembre 2008

10 septembre 2008 à 12:52

Le coût humain de l'intervention en Irak ne cesse de s'alourdir, y compris du côté américain. Quelles en seront les conséquences?

Message anonyme Le 20 décembre 2010 à 10:51

Bonjour j'ai lu dans les messages précédents que le seul moyen de revisionner ce reportage était de commander le dvd à la HOB.. n'y a-t-il vraiment aucun autre moyen? Car j'ai besoin de visionner ce reportage assez rapidement pour mon travail personnel de fin d'étude... Et ce reportage sera-t-il uniquement en anglais ou égalment sous-titré français?
Merci beaucoup pour votre aide, Aline.

Intervention Le 12 septembre 2008 à 23:57

Bonjour,
j'ai regardé ce reportage avec mon fils de 17 ans. Il a été boulversé, ému par ces témoignages, en partie choqué par les images... Il m'a dit que ces soldats étaient extrêmement courageux de devoir vivre avec de telles blessures que lui ne l'aurait certainement pas supporté...Ce qui l'a également frappé c'est le jeune âge de ces hommes et femmes au moment de leur drame...Il n'a pas du tout pris cela comme de la propagande "pro-US" bien au contraire...Il s'est rendu compte à quel point la guerre est horrible que l'on soit Américain ou Irakien...Le fait que ce jeune soldat de 22 ans laisse entendre qu'il ait dû tuer des enfants pour survivre, l'a beaucoup touché...Non...vraiment pas un film de propagande, mais juste très émouvant et qui démontre les atrocités du combat de quel côté qu'on soit de "la ligne"...

Intervention Le 24 septembre 2008 à 17:57

j'ai malheureusement pas vu ce reportage, mais j'aurais bien aimer le voir. Y a t'il une possibilité de le visionner d'une manière ou d'une autre?? Même en anglais??

Intervention Le 30 octobre 2008 à 18:58

@Modérateur 2
[COLOR="Blue"]Merci a nos amis internautes pour les questions critiques. Difficile, par contre, d'accepter l'accusation selon laquelle Temps Présent ferait preuve de complaisance à l'égard du conflit irakien. Depuis fin 2004, et sur la problématique précise des victimes de guerre, nous avons diffusé 9 reportages complets. L'essentiel de ces reportages portaient un regard critique sur l'intervention américaine, sur le sort des victimes, sur l'absence de justification et de droit dans cette guerre. Récemment encore ("Bagdad, journal d'un médecin", janvier 2007, "Irak, la Guerre en planant, mars 2008, et Irak, l'exode silencieux, juin 2007), TP a diffusé trois reportages qui dénonçaient les bavures militaires. l'expatriation forcée des Irakiens, et l'horreur vécue au quotidien par un médecin de Bagdad. Votre reproche est du coup un peu difficile à accepter.

L'angle proposé par Gandolfini se concentre sur les soldats américains victimes de cette guerre. A dessein, il n'a pas voulu de considération politique, mais s'en tenir au vécu, à l'humain. C'est aussi une voix qu'il faut entendre, elle ne plaide en rien pour la guerre. Car dans le fonds, ces témoignages terribles de jeunes victimes américaines ne sont-elle pas au contraire, un plaidoyer contre cette guerre? En tout cas, c'est comme ça, à notre connaissance, que le film a été ressenti aux Etats-Unis.

Jean-Philippe Ceppi
Producteur[/COLOR]


[B]C'est formidable !

Est- ce qu'un journaliste pourrait dire

"J'ai oublié de parler des morts et blessés irakien» ? NON
"C'est plus proche de nous de montrer les blessés américains" ? NON

Ce journalisme là je le déteste il ne sert que l'audience; ou plutôt une analyse d'audience aromatisée au panurgisme.

Parce que, sauf à regarder Al Jesira, ce que je fais parfois, il n'y a rien d'autre que de l'audimat formaté au service d'un occident qui ne la même pas demandé !

Une seule phrase sur les blessés irakiens et surtout sur le nombre allucinant de ces blessés mal soignés et sans argent pour acheter une prothèse biomécanique aurait été une élégance minimale ![/B]

Intervention Le 25 septembre 2008 à 12:35

@Prune
j'ai malheureusement pas vu ce reportage, mais j'aurais bien aimer le voir. Y a t'il une possibilité de le visionner d'une manière ou d'une autre?? Même en anglais??

[COLOR="Red"]
Bonjour,
Il s'agit d'un reportage acheté dont nous n'avons malheureusement pas les droits Internet. La seule solution que je peux vous suggérer est de vous procurer le DVD sur le site de la HBO qui a produit le sujet.

Cordialement
Tybalt Félix
Editeur web magazine TSR[/COLOR]

Intervention Le 18 septembre 2008 à 16:40

Je trouve vraiment les réactions sur ce forum aussi bonnes que mauvaises...

Soyez honnête, il y aurai fallu faire quoi???

Un commando en pleine nuit pour avoir Saddam Hussein Mort ou Vif!!! ou un missile ou un tir de sniper....

Les chaines de télé auraient critiquées la manière de faire.... en disant que cela n'aie pas légale!!!

Nous avons laissé pendant un certain nombre d'année la terreur et nous avons eu le 11 septembre...

Et maintenant des jeunes et des moins meurs tous les jours à cause de nous et surtout pour rien!!!

Alors oui merci à la Tsr pour le reportage mais non merci pour ne pas être impartiale.

Intervention Le 18 septembre 2008 à 14:13

[COLOR="Blue"]Merci a nos amis internautes pour les questions critiques. Difficile, par contre, d'accepter l'accusation selon laquelle Temps Présent ferait preuve de complaisance à l'égard du conflit irakien. Depuis fin 2004, et sur la problématique précise des victimes de guerre, nous avons diffusé 9 reportages complets. L'essentiel de ces reportages portaient un regard critique sur l'intervention américaine, sur le sort des victimes, sur l'absence de justification et de droit dans cette guerre. Récemment encore ("Bagdad, journal d'un médecin", janvier 2007, "Irak, la Guerre en planant, mars 2008, et Irak, l'exode silencieux, juin 2007), TP a diffusé trois reportages qui dénonçaient les bavures militaires. l'expatriation forcée des Irakiens, et l'horreur vécue au quotidien par un médecin de Bagdad. Votre reproche est du coup un peu difficile à accepter.

L'angle proposé par Gandolfini se concentre sur les soldats américains victimes de cette guerre. A dessein, il n'a pas voulu de considération politique, mais s'en tenir au vécu, à l'humain. C'est aussi une voix qu'il faut entendre, elle ne plaide en rien pour la guerre. Car dans le fonds, ces témoignages terribles de jeunes victimes américaines ne sont-elle pas au contraire, un plaidoyer contre cette guerre? En tout cas, c'est comme ça, à notre connaissance, que le film a été ressenti aux Etats-Unis.

Jean-Philippe Ceppi
Producteur[/COLOR]

Intervention Le 17 septembre 2008 à 19:43

@Modérateur 2
[COLOR="Red"]Cher Monsieur,

Tout d'abord merci pour votre message qui a retenu toute notre attention.
Votre réaction nous est très utile car il se trouve que nous avons régulièrement des discussions à l'interne autour du problème que vous soulevez. Il est vrai que nous diffusons parfois des reportages qui comportent des images violentes. Ces images peuvent, en effet, avoir un effet négatif sur un jeune public. C'est pourquoi nous veillons à prévenir les téléspectateurs des scènes choquantes qu'ils vont voire dans l'introduction au film. Ce fut le cas ce jeudi pour le sujet que vous avez regardé. Cela suffit-il? La question mérite d'être débattue. Soyez certain que nous évoquerons votre courrier lors de notre séance de débriefing de lundi afin de préciser, voire de réviser notre politique en la matière.

Merci encore pour l'intérêt que vous portez à notre émission.

Meilleurs salutations

Steven Artels
Producteur Temps Présent[/COLOR]





!!! A TEMPS PRESENT !!!!


Bonjour Monsieur Steven Artels,

Etant donné qu?il y a eu beaucoup de réaction concernant la diffusion du reportage « Le jour où je ne suis pas mort », je vais aussi donner mon point de vue :

Tout d?abord, j?ai trouvé que c?était un reportage très intéressant et émouvant et comme je l?ai dit, très original si je le compare à tous les autres documentaires sur les guerres qui entourent ou ont entouré malheureusement notre belle planète perdu dans l?univers.

Je trouve très bien que vous ayez montrez ce genre de reportage à la Suisse Romande où l?on voit d?une part, la violence qui règnent en Irak et d?autre part, les corps physiquement et psychologiquement rongé par la guerre. J?ai lu presque tous les messages précédents et j?ai remarqué que beaucoup étaient choqués de la réalité de ce que peut faire une guerre aux êtres humains et qu?il aurait était mieux de diffuser le reportage plus tard avec un signe rouge.
Je suis d?accord sur le fait que vous pouvez mettre le signe rouge pour informé les gens (qui n?ont pas regardé l?introduction du reportage) qu?ils risquent d?être choqué de ce qu?ils vont voir. Cependant je trouve très important ce genre de reportage pour montrer la réalité aux jeunes comme moi qui sont quasi immergé dans un monde virtuel où la violence est banalisée. Dans quasi tous les films ou série, il y a quelqu?un qui pointe une arme à une personne ou un héro qui tue tous les « méchants », et cela à toutes heures de la journée. Même dans les dessins animés, on y voit de la violence indirectement. Les parents qui ne veulent pas que leurs enfants voient ces reportages n?ont cas changé de chaîne, ou même, ils devraient être au lit. Un enfant ne devrait pas avoir une télécommande en main. C?est aux parents de limiter les médias aux enfants !

De plus, il y a eu beaucoup de remarque contre votre reportage comme quoi il était pro-américain et on n?y voyait jamais les civils Irakien. J?ai essayé d?expliquer dans mes messages précédents que le réalisateur avait décidé de faire un documentaire seulement sur certains soldats américains, c?est-à-dire les blessés graves de cette guerre, et d?après-moi, c?était surtout destiné à ses compatriotes pour leur montré les oubliés de la guerre (du côté américain, bien sûr). Enfin voilà, je ne vais pas tout redire, mais ce qui me semble important maintenant, c?est de montrer une fois un autre reportage qui montre la vie des Irakiens, c?est-à-dire les autres oubliés de la guerre? Comme je l?ai dit, il existe des reportages que des journalistes courageux ont faits. Si vous ne trouvez pas, je peux toujours chercher de mon côté le documentaire que j?avais vu sur Planète. Sinon, il y a des films documentaires, comme Fahrenheit 9/11 que la TSR peut passer un soir.

Je vous souhaite une bonne soirée. Merci pour tous ces bons reportages que vous passer à la télévision et surtout CONTINUEZ A LES DIFFUSER CAR CELA NE PEUT ETRE QUE INTERRESSANT ET INSTRUCTIF !

Intervention Le 17 septembre 2008 à 14:20

@EnColere
Ce reportage m'a vraiment mis en colère, chaque fois qu'on voit un reportage sur l'Irak il y est toujours question des "pauvres" soldats US, qui, eux on choisi d'y aller, on ne parle jamais des milliers de civils qui se font tuer ou qui se retrouvent dans le même état qu'eux, à la différence qu'eux n'auront pas droit aux belles prothèse ni aux médailles, et qu'il n'ont pas choisi d'être ici.
Alors je n'ai aucune sympathie ni pitié pour ces soldats et surtout pour ce pays au gouvernement irresponsable qui fait vraiment honte à l'humanité.





Bonjour madame ou monsieur « EnColère »,

Je suis d?accord sur le fait que vous soyez en colère contre le gouvernement US « irresponsable » et que vous avez bien remarqué qu?il n?y a pas la même égalité de confort et de moyen de survie (hôpitaux, médecine) dans chacun des camps.

Mais je trouve que vous réagissez et juger d?une façon irréfléchie et surtout, d?après mon avis, avec ignorance. On dirait que c?est la première fois que vous voyez un reportage sur la guerre en Irak (ce qui n?est, bien sûr, pas une honte). Mais ce qui me dérange dans votre message, c?est votre façon de juger sans vraiment ayant cherché d?autres informations qui auraient pu adoucir votre réflexion à propos de ceux dont vous ressentez « aucune sympathie ni pitié pour ces soldats et surtout pour ce pays au gouvernement irresponsable qui fait vraiment honte à l'humanité ».

Vous ne pouvez pas faire une remarque aussi générale de cette façon là. C?est une remarque que je pourrais définir d?extrême, voire même dangereuse car c?est comme cela que des horreurs arrivent. Je m?explique : c?est comme cela que des génocides ont été commis parce que un ou plusieurs humains d?un certain groupe religieux ou ethnique ont déclaré qu?un ou des autre(s) groupe(s) ethnique ou religieux étaient des sous-hommes ou ne méritaient pas de vivre sur cette planète, qui appartenait, bien sûr, à tout le monde. C?est aussi comme si l?on disait que TOUS les Allemands étaient responsables des pires horreurs de la Seconde Guerre Mondiale quand ce n?était absolument pas le cas. C?est une remarque irréfléchie et immorale que vous avez faites. Bien que je ne suis pas forcément en accord avec les valeurs américaines en Irak et pour bien d?autres sujets (je l?ai dit dans des messages précédents, ils ont violé des déclarations et conventions internationales), c?est injuste pour ces soldats ou CERTAINS soldats de les traiter ainsi.

Si vous cherchiez un peu plus, vous remarqueriez que pas tous les soldats US ne mérite aucune sympathie, ni de pitié et qu?ils n?ont pas forcément eu une soudaine envie d?aller en Irak. Je vous donne un exemple : J?avais entendu, il y a bientôt une année de cela, un reportage, réalisé par la Radio Suisse Romande, sur une tribu d?Indiens Américain (les Navajo, sauf erreurs). Les Indiens sont des gens généralement très pauvres vivant dans ce pays très riches et ont été mise à part. Les jeunes qui veulent faire des études pour devenir des gens d?une grande importance pour leur société (tel que médecin, etc.) ou pour s?intégrer dans la vie américaine, doivent investir beaucoup d?argent. Puisqu?ils en n?ont pas, le seul moyen c?est de s?engager dans l?armée et risquer sa vie en Irak pour devenir un vétéran ; ce qui s?en suit, il recevra de l?argent et pourra payer ces études. Mais bien sûr, certains n?en reviennent pas ou en reviennent comme ceux qu?on a vus sur le reportage de temps présents? De plus, des médecins américains essayent de sauver ou de rendre une vie meilleur pour les habitants blessés de cette affreuse guerre. Certains aident les populations locales.

La raison pour laquelle je me donne aussi la peine de vous écrire, c?est que je répète encore une fois, IL N?Y A PAS QUE LES AMERICAINS QUI FON LE MAL DANS LE MONDE !! Tout le monde occidental profite des dictatures mises en place dans les pays où il y a des ressources premières. On les protège ou ne les attaquent parce que on a nos intérêts là-bas.

J?ai vu d?autres documentaires concernant la situation des habitants en Irak très intéressants et émouvant à voir.

Intervention Le 15 septembre 2008 à 15:20

Ce reportage m'a vraiment mis en colère, chaque fois qu'on voit un reportage sur l'Irak il y est toujours question des "pauvres" soldats US, qui, eux on choisi d'y aller, on ne parle jamais des milliers de civils qui se font tuer ou qui se retrouvent dans le même état qu'eux, à la différence qu'eux n'auront pas droit aux belles prothèse ni aux médailles, et qu'il n'ont pas choisi d'être ici.
Alors je n'ai aucune sympathie ni pitié pour ces soldats et surtout pour ce pays au gouvernement irresponsable qui fait vraiment honte à l'humanité.

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.