Forums

Bonsoir, j'ai vu l'émission et je reste scandalisée que l'on puisse DE-NATURE un tel paysage ! les 3 tours obcènes n'offrent elles pas déjà un triste exemple de bétonnage stupide qui ne sert qu'aux administrateurs, promoteurs et autres. aux propriétaires ou locataires de ces appartements qui jouissent d'une superbe vue pourquoi ne vous positionnez vous pas en face pour voir la vue qu'offre Aminona et ces monstrueuses tours qui crèvent le paysage. il est vrai qu'on ne voit plus le tas de fumier lorsqu'on est assis dessus ! et la Suisse n'a certainement pas besoin des Russes aujourd'hui pas plus qu'elle en a eu besoin par le passé pour faire de la Suisse ce qu'elle est en matière de paysage ! bien sur que c'est une affaire de gros sous. mais la Suisse n'est pas là pour laver les billets de banque douteux ! combien le président de commune encaissera t-il si le projet se réalise ? regardez bien Messieurs les gouvernants qui vous faites entrer dans la bergerie...le loup n'est pas bien loin et une fois dedans vous aurez bien du mal à vous en débarrasser !

Votre message aborde plusieurs problèmes différents: celui des investisseurs étrangers, celui des choix esthétiques, celui de la qualité de l'espace suisse. Essayons de les traiter séparément. Le fait que des promoteurs étrangers interveniennent ne me semble pas un problème en soi, du moment que les sociétés locales (notamment à travers les communes et les cantons) expriment un projet clair, avec des exigences urbanistiques transparentes et fortes. Cela ne semble pas le cas à Aminona. Par ailleurs, il n'y a pas eu besoin de faire appel à des entrepries étrangères pour faire construire les actuelles tours de la station, dont la contribution esthétique peut être discutée? Enfin, attention au mot "béton" utilisé sans précision. Le mitage, la périurbanisation et l'étalement urbain, c'est du béton qui détruit les paysages naturels, tandis que la densification des agglomérations existantes contribue au contraire à les protéger.

@Manu11

Chère Madame Muller d'Aminona!!!

Vous êtes extraordinaire! Vos paroles dans le reportage m'ont profondément touché. On sent que vous êtes pleine de spitritualité!!Vous avez même sans doute atteint l'éveil!!!! Quel emphase! C'est vrai, ces tours sont mystiques, bourrées de sagesse millénaire! Bouddha est enfoncé!

Chapeau! Mais méfiez-vous quand même du Yéti, il semblerait qu'il ait déjà réservé une chambre dans ce fabuleux complexe.....

Salutations de ma part au dalai lama quand vous le verrez....

marre du bétonage !!! gardons nos paturages....

Pourquoi toujours aller d'un extrême à l'autre? Pourquoi devoir choisir entre la frigidité suisse quand il s'agit d'évoluer avec son temps et des tours de 50m.?
Quand nous parlons d'offre touristique, plusieurs facteurs entrent en compte pour la compétitivité. La Suisse possède les dotations naturelles et culturelles suffisantes, au niveau prix la Suisse n'est plus un pays qui fait fuir les européens et russes, ce qui manque, c'est l'accès et les infrastructures. Il est possible de faire des projets estétiques et respectant l'écologie, de développer un tourisme non de masse, mais de qualité. A mon humble avis, là où la Suisse merdouille, c'est dans l'audace de se lancer dans des projets concrets d'avenir au niveau des infrastructures. Par exemple Berne et Sion disposent d'aéroports, mais Berne est géré par une bande d'incompétants et ne l'exploite pas comme il pourrait l'être (sans devenir une grosse plateforme...), et Sion préfère faire joujoux avec des FA18 plutot que de l'exploiter parallèlement à l'armée pour le tourisme (de manière efficace... comme à Innsbruck). Aussi, la réputation de la Suisse c'est les montagnes pour les sports d'hiver, mais c'est quand un touriste est là pour skier qu'il faut lui montrer ce que sont les montagnes en été! C'est comme ça qu'on est rentable toute l'année (ou presque). La Suisse manque de notoriété comme lieu de vacances estivales... Le problème, c'est que tout le monde dort, et ce sont les russes qui nous réveillent à coup de klaxon!!! Dommage que ce soit comme ça, mais profitons en... ce ne sont pas les Suisses qui le feront d'eux-même...

je suis domicilié en Valais et je travaille dans le tourisme. Il faut être réaliste, les statistiques fédérales indiques que 70% des revenus du canton proviennent du tourisme.. Il ne faut pas faire n'importe quoi mais savoir ce que l'on veux. vivre en valais y travaillé ou partir si les projets ne se font pas...

Emission intéressante...
Concernant le sujet sur Aminona beaucoup d'imprécisions.
Comment voulez-vous démarrer une construction sans permis de construire en force?
Comment ce projet peux-t-il entrer en conformité avec les termes de la LFAIE?

C'est un scandale, comment peut-on laisser des entrepreneurs si peu scrupuleux venir dénaturer nos montagnes à ce point? Si nos hôtels ne conviennent pas aux Russes tant pis pour eux, nous sommes assez grands pour nous construire nos bâtiments tout seuls et je crois que nous sommes plus à-même de réaliser ces derniers selon nos besoins. Notre tourisme a fait ses preuves et il me semble surtout que ce qui attire les gens chez nous c'est justement cette absence (ou presque...) récurrente de béton à chaque coin du pays. Je ne me vois pas descendre le Val d'Annivier avec cette horreur en face. Que faut-il faire pour rendre la raison à ceux qui cède leur terrain et qui collaborent avec ces requins aux ambitions démesurées? S'il vous plaît, ne faites pas de bêtises...

Ni l'un, ni l'autre, probablement. Le retour à la ruralité ne paraît pas une perspective raisonnable. Le bétonnage, quant à lui, n'est pas un concept mais un mot-repoussoir. S'il désigne une urbanisation incontrôlée, ce n'est pas non plus la solution

@Modérateur 2

Quel avenir pour le tourisme de montagne? Pâturages ou bétonnage?

Jacques Lévy, professeur ordinaire de géographie et d?aménagement de l?espace à l?EPFL, participe au débat.