Forums

Tourisme de montagne : marche ou crève

22 octobre 2008 à 14:00
Tourisme de Montagne

Quel avenir pour le tourisme de montagne? Pâturages ou bétonnage?

IJacques Lévy, professeur ordinaire de géographie et d?aménagement de l?espace à l?EPFL, participe au débat./I

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:47

@Jacques-Lévy
Cette remarque protectionniste me semble. Les Valaisans n'ont pas le privilège de la qualité de l'accueil des touristes. Inversement, les non-Valaisans (qui sont 6.5 milliards environ) n'ont pas le monopole des projets "aberrants". Plutôt que d'opposer un Nous et un Eux, ne vaut-il pas mieux analyser ce qui ne marche pas et essayer de faire mieux?

Monsieur Jacques-Lévy,

J'estime le sujet "Tourisme de montagne : marche ou crève", au vue du reportage que j'ai visionné, inapproprié.

Je pense, excusez-moi d'être aussi directe, que vous n'avez pas saisi que celui-ci avait touché, semble-t'il sans le vouloir, une sensibilité persistante dans notre canton depuis l'avènement d'un certain moratoire dit Cina.

Mais, il s'avère que ce n'est pas ce dont vous souhaitez débattre ce soir et je vous le concède...

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:47

@Rebelle-vs
Touristedumonde,

Pour votre information, il existe des promoteurs suisses, voire valaisans...

Certes, nos projets n'incluent ni acquarium ni de thermes équestres...

Malheureusement, les restrictions actuellement en vigueur en matière de vente aux étrangers ne nous donnent pas les moyens (financiers) d'envisager des projets "au dessus des lois"...

Le projet d'Aminona est une aberration totale et va à l'encontre des valeurs que le tourisme de montagne se devrait encore de défendre en Valais, à savoir accueil, qualité et authenticité.

Alors, quand le pognon remplace le fendant, il rend le Valaisan crétin (des Alpes)...

Pas mal... ;-) Non, je suis d'accord avec vous sur le point de vue du pognon (qu'il ne doit pas remplacer le fendant), mais ce que j'essayais de dire, c'est que les capitaux étrangers sont bons à prendre dans la mesure où les valaisans n'ont pas les mêmes capacités financières!

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:41

@tryskel
Bonsoir, j'ai vu l'émission et je reste scandalisée que l'on puisse DE-NATURE un tel paysage ! les 3 tours obcènes n'offrent elles pas déjà un triste exemple de bétonnage stupide qui ne sert qu'aux administrateurs, promoteurs et autres. aux propriétaires ou locataires de ces appartements qui jouissent d'une superbe vue pourquoi ne vous positionnez vous pas en face pour voir la vue qu'offre Aminona et ces monstrueuses tours qui crèvent le paysage. il est vrai qu'on ne voit plus le tas de fumier lorsqu'on est assis dessus ! et la Suisse n'a certainement pas besoin des Russes aujourd'hui pas plus qu'elle en a eu besoin par le passé pour faire de la Suisse ce qu'elle est en matière de paysage ! bien sur que c'est une affaire de gros sous. mais la Suisse n'est pas là pour laver les billets de banque douteux ! combien le président de commune encaissera t-il si le projet se réalise ? regardez bien Messieurs les gouvernants qui vous faites entrer dans la bergerie...le loup n'est pas bien loin et une fois dedans vous aurez bien du mal à vous en débarrasser !

Chère madame,

permettez-moi de vous dire que je comprends votre point de vue quant au bétonnage et à la "dénaturisation" de nos montagnes. Mais parallèlement à ces aspects-là et aux histoires de gros sous, pour reprendre vos termes, c'est toute une économie qui pâtit de ne pas avoir ces infrastructures. Le VS n'a presque que le tourisme et l'industrie comme revenus, et il est important de les préserver. D'ailleurs, en parlant d'industrie, la vallée du Rhône est nettement plus défigurée que les montagnes qui l'entoure... Tout ça pour dire que si les valaisans (les jeunes surtout) ne veulent pas devoir quitter leurs montagnes pour aller travailler à Lausanne, Genève ou Zurich, c'est le seul moyen, vu que rien n'est entrepris localement (ce que je regrette personnellement). De plus, avec la crise actuelle, le tourisme va est un secteur particulièrement touché, donc il faut anticiper et saisir les occasions de revenir sur le devant de la scène...

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:40

Excusez-moi. Un mot a sauté dans mon message. Le voici en entier:

Cette remarque protectionniste me semble inappropriée. Les Valaisans n'ont pas le privilège de la qualité de l'accueil des touristes. Inversement, les non-Valaisans (qui sont 6.5 milliards environ) n'ont pas le monopole des projets "aberrants". Plutôt que d'opposer un Nous et un Eux, ne vaut-il pas mieux analyser ce qui ne marche pas et essayer de faire mieux?

@Jacques-Lévy
Cette remarque protectionniste me semble. Les Valaisans n'ont pas le privilège de la qualité de l'accueil des touristes. Inversement, les non-Valaisans (qui sont 6.5 milliards environ) n'ont pas le monopole des projets "aberrants". Plutôt que d'opposer un Nous et un Eux, ne vaut-il pas mieux analyser ce qui ne marche pas et essayer de faire mieux?

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:38

Cette remarque protectionniste me semble. Les Valaisans n'ont pas le privilège de la qualité de l'accueil des touristes. Inversement, les non-Valaisans (qui sont 6.5 milliards environ) n'ont pas le monopole des projets "aberrants". Plutôt que d'opposer un Nous et un Eux, ne vaut-il pas mieux analyser ce qui ne marche pas et essayer de faire mieux?

@Rebelle-vs
Touristedumonde,

Pour votre information, il existe des promoteurs suisses, voire valaisans...

Certes, nos projets n'incluent ni acquarium ni de thermes équestres...

Malheureusement, les restrictions actuellement en vigueur en matière de vente aux étrangers ne nous donnent pas les moyens (financiers) d'envisager des projets "au dessus des lois"...

Le projet d'Aminona est une aberration totale et va à l'encontre des valeurs que le tourisme de montagne se devrait encore de défendre en Valais, à savoir accueil, qualité et authenticité.

Alors, quand le pognon remplace le fendant, il rend le Valaisan crétin (des Alpes)...

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:35

Bonsoir,

Il faut souhaiter qu'avec la crise économique qui s'annonce les MAQUEREAUX DES CIMES BLANCHES laissent béton! Merci à l'équipe de Temps Présent pour ce reportage éclairant.

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:33

Touristedumonde,

Pour votre information, il existe des promoteurs suisses, voire valaisans...

Certes, nos projets n'incluent ni acquarium ni de thermes équestres...

Malheureusement, les restrictions actuellement en vigueur en matière de vente aux étrangers ne nous donnent pas les moyens (financiers) d'envisager des projets "au dessus des lois"...

Le projet d'Aminona est une aberration totale et va à l'encontre des valeurs que le tourisme de montagne se devrait encore de défendre en Valais, à savoir accueil, qualité et authenticité.

Alors, quand le pognon remplace le fendant, il rend le Valaisan crétin (des Alpes)...

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:33

C'est juste, et il ne faut pas, par principe, se défier d'une branche économique majeure comme le tourisme. L'important est d'éviter les situations de mono-activité comme le tourisme ou, plus contraignant encore, un tourisme thématique et saisonnier comme la montagne d'hiver. Une station peut devenir autre chose qu'une station: une ville multifonctionnelle, mieux apte à gérer le risque que chaque activité prise séparément comporte. Cela dit, on peut aussi considérer que les stations du Valais sont des "quartiers" des villes de la vallée.

@fredcox
je suis domicilié en Valais et je travaille dans le tourisme. Il faut être réaliste, les statistiques fédérales indiques que 70% des revenus du canton proviennent du tourisme.. Il ne faut pas faire n'importe quoi mais savoir ce que l'on veux. vivre en valais y travaillé ou partir si les projets ne se font pas...

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:31

@fredcox
je suis domicilié en Valais et je travaille dans le tourisme. Il faut être réaliste, les statistiques fédérales indiques que 70% des revenus du canton proviennent du tourisme.. Il ne faut pas faire n'importe quoi mais savoir ce que l'on veux. vivre en valais y travaillé ou partir si les projets ne se font pas...


Moi je suis VALAISAN ! Et je trouve qu'un valaisan qui se dit favorable à ce genre de projet, avec une justification aussi stupide et dénudée de toute réflexion, ne mérite pas d'habiter en Valais. Où est donc la responsabilité du citoyen ? Fric, fric, fric ! Nous sommes en ce moment même en train de mettre en danger l'existence même de l'homme sur notre planète, pour des raisons liées à l'économie !

Intervention Le 23 octobre 2008 à 21:28

D'accord avec vous pour dire que, au-delà de l'opposition apprente Marécottes/Aminona, il y a quelque chose de commun: une incapacité, dans ces deux cas, d'analyser, d'anticiper et de constuire avec les gens concernés (les résidents permanents de la commune, mais aussi d'autres habitants) un vrai projet de développement. Dans les deux cas, récession ou croissance viennent d'acteurs extérieurs qui semblent hors d'atteinte. Ce n'est sans doute pas la seule solution.

@Touristedumonde
Pourquoi toujours aller d'un extrême à l'autre? Pourquoi devoir choisir entre la frigidité suisse quand il s'agit d'évoluer avec son temps et des tours de 50m.?
Quand nous parlons d'offre touristique, plusieurs facteurs entrent en compte pour la compétitivité. La Suisse possède les dotations naturelles et culturelles suffisantes, au niveau prix la Suisse n'est plus un pays qui fait fuir les européens et russes, ce qui manque, c'est l'accès et les infrastructures. Il est possible de faire des projets estétiques et respectant l'écologie, de développer un tourisme non de masse, mais de qualité. A mon humble avis, là où la Suisse merdouille, c'est dans l'audace de se lancer dans des projets concrets d'avenir au niveau des infrastructures. Par exemple Berne et Sion disposent d'aéroports, mais Berne est géré par une bande d'incompétants et ne l'exploite pas comme il pourrait l'être (sans devenir une grosse plateforme...), et Sion préfère faire joujoux avec des FA18 plutot que de l'exploiter parallèlement à l'armée pour le tourisme (de manière efficace... comme à Innsbruck). Aussi, la réputation de la Suisse c'est les montagnes pour les sports d'hiver, mais c'est quand un touriste est là pour skier qu'il faut lui montrer ce que sont les montagnes en été! C'est comme ça qu'on est rentable toute l'année (ou presque). La Suisse manque de notoriété comme lieu de vacances estivales... Le problème, c'est que tout le monde dort, et ce sont les russes qui nous réveillent à coup de klaxon!!! Dommage que ce soit comme ça, mais profitons en... ce ne sont pas les Suisses qui le feront d'eux-même...

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.