Forums

Le nouveau passeport biometrique est très cher pour nous au paraguay . En plus ma famille compte de 6 membres. On parle on devra aller au brasil pour faire le nouveau passeport . C est déjà un fortune. Dans peu d année ca sera impossible d avoir un passeport suisse. En plus du passeport on devra payer les frais de telephone du paraguay a brasil , le voyage de 6 personnes et l hotel . Merci du cadeau de noel.

ce qui m'inquète c'est que soit disant la suisse fait ça pour permettre aux suisses de voyager sans visa. et si je préfère devoir faire un visa et autoriser moi meme que tel ou tel pays aura accès a ces données ? je dois ubir le système. et les americains, est-ce qu'on leurs demande la même chose pour pouvoir venir en suisse ? ca devrait etre reciproque. comme le Brésil a fait.
p.s. il existe en suisse un Chaos Computer Club !!! www.ccczh.ch

En admettant que les lois soient rspectées et maintenues à jamais, on peut imaginer que la centralisation des données au niveau du pays émetteur du passeport ne représente qu'un moindre mal et un moindre risque. Il n'y a pas de raison que se répète "l'affaire des fiches". il paraît qu'on apprend toujours du passé...
Mais à partir du moment où les données du passeport sont DESTINEES à être lues par les services douaniers (ou autres...) des pays visités, comment garantir que les données lues par et dans ces pays ne seront pas centralisées ni utilisées à d'autres fins?
Comment s'assurer qu'aucun usage ne soit fait AILLEURS des données ainsi collectées?

Comme on a pu le voir dans le reportage, il est assez facile de falsifier les empreintes digitales. Je pense que si il faut enregistrer un moyen infaillible pour l'identification des personnes dans nos passeports. Pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et enregistrer notre ADN. C'est un moyen d'identification infaillible et à ma connaissance, il est impossible de synthéthiser un faux ADN?

Et la question: Qu'est-ce qui est le plus important ? La sécurité et la protection des données. Et pourquoi pas les deux?...

C'est comme les caméras surveillances. La gauche dit non et la droite dit oui. Je pense qu'il est intéressant de savoir qu'il y a des lois qui protégent la vie privée l'individu. Donc il n'y a aucun problème à avoir des passeports biométriques. Le danger vient des personnes qui ont tellement peur qu'on puisse allez piocher dans leur vie privée (comme la vidéo surveillance). Si vous n'avez rien à vous reprocher, rien ne se passe. Après aux autorités compétentes de veiller à ce que toutes les données qu'il pourrait y avoir sur le passeport reste confidencielles. On a critiqué les caméras et pourtant de plus en plus de gens disent maintenant "merci". Et on sait que l'émission de la tsr va aller dans le sens ou il faut tout faire pour qu'il n'y ait pas de passeport biométrique. Le peuple le dira.

Le passeport, désormais biométrique, comporte une foule de données. Inquiétant? Nécessaire? Vos réactions.