Forums

Cette société outre passe ses droits, regardez Securitrans Public Transport Security SA, dont le siège est à Berne, est une entreprise commune des Chemins de fer fédéraux suisse CFF (51%) et de Securitas (49%). Les CFF et Sécuritrans sont des sociétés privés, or la loi dit bien qu?une sté de sécurité privé ne peut pas avoir un uniforme pouvant porté à confusion en rapport aux instance officiel, que l?arme ne peut être portée en apparence, or sur l?uniforme de Sécuritrans il est marqué en grand Police dans le dos, le tonfa qui est considéré comme une arme car soumis à un permis de port d?arme est porté en apparence, alors comment voulez-vous qu?ils n?outrepasse pas leur droit ? L?état ne leur dit rien, s?est les conséquences quand une société a le monopole.

Je pense franchement qu'il faut arrêter de faire des montagnes avec ces histoires.

Il y a des centaines d'entreprises de sécurité qui existe en romandie et voir plus largement dans l'UE donc si Securitas a des pratiques dans ce domaine là je vous laisse juste imaginer combien d'autres entreprises doivent être mandatées pour ce genre de services!!!

Pourquoi critique-t-on toujours les gens qui essaie de rendre notre société meilleure? Je pense bien que le dernier souhait de Securitas serait de se faire mal voir par le public...

Je soutien à 100% ces pratiques, c'est d'actualité tout simplement. Quand on aura une puce sous la peau dès notre naissance peut être qu'on aura plus cette réflexion... La vie privée ou intime n'a plus trop de sens... essayez juste de taper votre nom et prénom dans google vous serez étonnés! Quand vous vous promenez dans la rue ou dans des magasins, presque partout il y a des caméras, allez à Londres si vous voulez tomber dans l'extrême... 3 caméras qui filment le même angle à presque chaque angle de rue... c'est bien joli de crier sur le toit "oh non la protection de notre sphère privée/confidentialité est atteinte" faut juste ouvrir les yeux et être réaliste, cette pensée appartient au passé et là le but c'est pas d'aller donner des infos sur les personnes surveillées à des agences de marketing mais c'est bien pour nous protéger nous citoyen!

Je pars du principe que du moment ou une action est entamée dans le but d'améliorer la sécurité publique celle ci devrait être honorée et non rabaissée comme le font les médias avec les gros titres. La police n'a "pas" les moyens de faire ce genre de choses à mon avis. Il suffit de voir le canton de Vaud il n'arrive même pas à payer les heures sup. de ses agents de police pour l'euro alors vous croyez vraiment qu'ils auraient les ressources en personnel et les moyens financiers pour infiltrer des groupes potentiellement dangereux?... utopie!

Bref je dis merci à ceux qui ?uvrent jours et nuits pour maintenir notre pays dans un état stable et sécuritaire! Vous les médias arrêtez de rabaisser ces gens. Je suis sûr qu'un journaliste se régale à rédiger un article sur Securitas ou sur une histoire semblable mais le jour ou ce journaliste est dans la rue et qu'il se fait agressé, il sera le premier content de tomber sur un agent de sécurité ou de police pour demander de l'aide!!!...

Une définition ou deux ?
"La Démocratie, c'est quand le Gouvernement craint le Peuple.
Et la Dictature, c'est quand le Peuple craint le Gouvernement"
Et qui, en fait, gouverne le Pays ?
Je ne sais pas quel Rothschild a dit:
"Donnez-moi le contrôle de la monnaie d'un pays, et je ne me soucie pas de qui fait les lois !"
Le monde dans son ensemble est en fait gouverné par une série de mafias internationales qui se soucient comme d'une pomme du bien-être et de la liberté des peuples. La guerre en Irak est un exemple tout aussi concluant que la privatisation des sources d'eau dans le monde entier par Nestlé ou l'implication de l'UBS dans les hypothèques pourries aus E.U.s.
Entre autre...
Des organisations telles qu'Attac ou Human Rights Watch ou Transparency Int. sont une nécessité urgente pour dénoncer les crimes de telles mafias. Si de telles organsations n'existaient pas, elles devraient être inventées. Et c'est la responsabilité de chaque citoyenne et citoyen que de soutenir de telles organisations.
Des forums de discussions tels que celui-ci sont des moyens précieux pour faire comprendre aux gens qu'ils ne sont pas seuls avec leurs problèmes. Et pour faire comprendre aux mafiosi qui prétendent nous gouverner que nous sommes également capables de nous exprimer ou de passer à des actions plus concrètes.

On est pas en Colombie mais...presque !

Je comprends mes camarades d'Attac, ils étaient abasurdis, comme après une catatrophe, un deuil, pour moi, venant de "là bàs" (des Amériques) je ne suis que à moité surprise, mais surprise quand-même.
Ici en Suisse, cette affaire ne dois surtout pas rester là, il faut créée des lois pour en finir une fois pour toutes avec l'impunité des riches multinationales; elles doivent apprendre à RESPECTER L'ETAT DE DROIT ET SES CITOYENS !!

Lorsque l'ont met sont ne dans les affaires des gens comme attac il ne faut se plaindre si les personnes que l'ont cherchent à atteindre font de même. . .

@jobarracuda

Il est exact que la comparaison ne peut pas être faite. Cependant, le fait que des organisations comme ATTAC soient infiltrés laissent perplexe quand à la volonté non seulement de Nestlé mais aussi de la police à vouloir systématiquement discrédité et coller l'étiquette de terroristes aux organismes altermondialistes. Il est trop facile de crier au terrorisme et de légitimer l'espionnage et la répression massive lorsque quelques centaines d'excités sèment la m... au milieu de centaines de milliers de manifestants.


En ce qui concerne le G8 de Genova, de nombreux amis y sont allés et m'ont rapportés des témoignages digne d'un film d'horreur. Voici quelques liens pour vous éclairer:

http://www.liberation.fr/actualite/monde/317301.FR.php[/url]

[url]http://www.amnestyinternational.be/doc/article5139.html[/url]

[url]http://www.lefigaro.fr/international/20070614.WWW000000528_g_de_genes_laveu_dun_policier.html[/url]

[url]http://www.cadtm.org/article.php3?id_article=515

@Connavar

On parle ici du G8 d'Evian et non pas de Genova ne pas faire d'amalgame. De plus vos propos sont intéressants, avez de quoi les documenter où est-ce du ouï dire ?

C'est absurde de reprendre l'argument de Nestlé comme quoi il fallait se protéger durant le G8. Le groupe d'auteurs infiltré l'était durant une année après le G8, quand il faisait quoi? Non, il ne planifiait pas d'attentats ou autre, il conduisait une recherche sur les activités de Nestlé. Donc ce qui est véritablement naïf, c'est de prendre pour argent comptant cette justification classique du "on a dû se protéger contre les extrémistes". Que les auteurs n'ont pas vérifié le passeport d'une jeune femme qui s'engage dans une association de citoyens me semble assez compréhensible - comment soupçonner qu'en Suisse il est possible pour une entreprise privée de mandater une société de sécurité, au su de la police cantonale, pour exercer un contrôle sur ce qui peut s'écrire sur elle? Et ceci au moyen de l'infiltration, de l'utilisation d'une fausse identité, etc.?

@jobarracuda

Saviez vous que durant le G8 de Gènes, c'est la police qui avait créé volontairement les émeutes qui ont aboutit à la mort d'un manifestant?! Alors les informations de l'Etat qui permettent d'éviter des blessés me laissent sceptique.