Forums

UBS : le cauchemar américain - 5 juin 2008

4 juin 2008 à 10:08

Pour éviter des débâcles telles que celle de l'UBS, faut-il mieux contrôler le monde de la finance? Des garde-fous sont-ils nécessaires?<br/><br/>IBeat Bürgenmeier, professeur d'économie politique à l'Université de Genève, participe à la discussion. /I

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:49

Pour revenir à la question de base, à savoir des gardes fous sont-ils nécessaire, je pense sincèrement que oui (et là dessus tout le monde doit être d'accord - après tout c'est une question de morale et d'éthique). La question est quel type de garde-fou?

L'intervenant dit qu'il vaut mieux inciter qu'interdire. Ce genre de propos n'est-il pas un peu "angéliste"? Je pense en effet que le système ne va pas changer comme ça du jour au lendemain (malgré les affirmations des directions d'ici ou d'ailleurs).

NB: si la confédération met un centime pour sauver l'UBS, ça achèvera le peu d'estime que j'ai pour elle. Ce n'est pas à l'état de rattraper les excès du privé.

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:47

@Gaby311
Je pense que l'UBS ne fera pas faillite. Une banque se sortira toujours des ennuis.

On se demande parfois comment...


Bear Stearns a fait faillite....

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:46

Alors les grandes banques font n'importe quoi et de toute façon la confédération interviendrait pour les sauver... les banques cantonales pareil (BCG, BCV, BCValais) on fait des conneries, les cantons, enfin les contribuables assumment...! Ne pourrait-on pas arrêter de faire confiance à des banquiers qui font des conneries les unes sur les autres...? Y'a-t-il une banque dans ce pays en qui on peut avoir confiance et se dire que nos impôts ne serviront pas à recoller les morceaux des conneries des dirigeants...?

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:44

Les boni versés font partie de la masse salariale qui, à son tour, fait partie des coûts principaux de la banque. Au moment, où c'était surtout la gestion des risques qui a été défaillante, il n'était pas acceptable de "punir" tous les employés de la banque. Cela étant dit, la distribution fort inégale des boni reste choquante et ne trouve aucune justification économique rationnelle.

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:44

@Gaby311
Je pense que l'UBS ne fera pas faillite. Une banque se sortira toujours des ennuis.

On se demande parfois comment...


oui on se demande vraiment comment ils font tourner tout ce bazar ...

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:42

La faillite n'est pas forcément ce qui pourrait arriver effectivement... Mais UBS pourrait passer en main étrangère par une OPA ou un rachat agréé... Le fait d'avoir une Direction étrangère dans la 1ère banque du pays ne serait pas forcément profitable à la stabilité du marché suisse.

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:42

@Gaby311
Il n'y a rien qu'à voir les problèmes que la BCV a eu. Sa a mit tout les "éléments" que alonzobalmasquez à cité en péril...

... et ni la BCV, ni la BCGe d'ailleurs, n'ont fait faillite ... ! Heureusement, soit dit en passant. Mais quand la BCGe se targue de faire env. 75 millions de bénéfice annuels, ça me fait doucement rigoler, quand on sait que ce sont les genevois qui épongent sa dette de 2.5 milliards ...

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:41

POUR AVOIR UN BONUS, les collaborateurs de UBS en Suisse ont dû "ramer à mort" pour dépasser les objetifs imposés. Le bonus est aussi la motivation qui les pousse à réaliser tels objectifs. Eh oui, en Suisse on rame, on nous oblige à ramer même, pendant qu'aux USA ... ben, vous le savez, vous venez de voir le reporatage.

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:39

Il n'y a rien qu'à voir les problèmes que la BCV a eu. Sa a mit tout les "éléments" que alonzobalmasquez à cité en péril...

Intervention Le 5 juin 2008 à 21:37

Ouais. Mais il faudrait voir à qui le "crime" profiterait. Personne ne peut se permettre de voir UBS ou le Crédit Suisse partir en faillite. Ni l'Etat, ni les actionnaires, ni les employés, ni les PME, ni ... ni ... ni... .

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.