Forums

UBS : le cauchemar américain - 5 juin 2008

4 juin 2008 à 10:08

Pour éviter des débâcles telles que celle de l'UBS, faut-il mieux contrôler le monde de la finance? Des garde-fous sont-ils nécessaires?<br/><br/>IBeat Bürgenmeier, professeur d'économie politique à l'Université de Genève, participe à la discussion. /I

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:50

On va bientôt revenir a l'époque des bon matelas bien rembourré.

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:49

Le problème principal réside dans tous les produits dérivés qui cachent toute la substance. La titrisation des hypothèques et autres crédits devraient être des mécanismes abolis ou bcp plus contrôlés par exemple

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:47

Bonne nuit Odin. Et merci pour le bout de conversation. A bientôt peut-être.

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:45

Pour qu'il y ait réconciliation, il faut qu'il y ait un respect mutuel. Malheureusement, bon nombre de top-managers ont peut-être perdu cette notion de respect du client...

Jean-Daniel, tu parles de 83000 collaborateurs. Je doute que le "petit personnel" soit celui qui bénéficie le plus de ces largesses...

Quant au reportage, il ne parlait pas que d'UBS.

Mais je reviens encore une fois à la charge pour recentrer le débat. Quelles mesures peut-on prendre pour améliorer la lisibilité du milieu financier ?

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:44

@jean-daniel
A temps présent: Bonsoir, une émission pour ne pas apprendre grand chose de nouveaux. Par contre, beaucoup d'imprécisions. On se demande si vous avez tant de peine à trouver des sources de qualités et que vous êtes réduits à dire à peu près n'importe quoi, et vouloir sortir systèmatiquement les réflexions de leur contexte. Connaissez vous au moins la taille du bilan de cette banque ? Exemple le plus choquant: la réflexion sur les 12 milliards de bonus.... Il y a 83000 employés à UBS,...est ce que vous trouvez qu'il serait normal de supprimer les bonus des employés, assistantes, backoffice, gestionnaires et autres ? N'est ce pas eux aussi qui garantissent au final à l'actionnaire la valeur future de l'entreprise ? et non seulement les 200 personnes dont vous parlez (l'ex groupe de J. Costas)? et pourquoi un sujet UNIQUEMENT sur UBS...? il aurait pû comprendre bon nombre d'autres banques ?
.

Ben voilà, nous sommes 2. Me sens moins seul, tout soudain.

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:44

Bonne nuit Alonzo... Je pense que c'est plutot aux institutions de se réconcilier avec les suisses et pas le contraire... L'arrogance ne paie pas malheureusement. il n'a pas 36 moyens pour que demain l'harmonie revienne, il y'en a une, c'est le RESPECT envers sa clientèle, envers les actionnaires et envers la déontologie et la politique bancaire.

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:43

@Odin
Perso je ne ne mange pas du pain UBS en bombant le torse. Ca en jette peut-être aux yeux de certains d'avoir un logo UBS qui dépasse du portefeuille quand on est à l'étranger, mais je préfère largement une banque proche de ces clients et qui ouvre la voie... ;-)


Oups, voilà qui me donne un sursaut. On parlerait peut-être de la Raiffeisen ? Celle dont une émanation tessinoise a dû être sauvée de la faillite par la Centrale Saint-Galloise en catastrophe ? Et oui, à chacun la dimension de son bouillon ! Celle qui nous prépare une prochaine crise hypothécaire en suivant trait pour trait l'exemple des banques cantonales dans les années 80, en prêtant aujourd'hui à presque 100% à des taux très bas, au risque de mettre en grave péril les propriétaires en cas (certain) de remontée des taux ?

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:38

Bon. Je crois qu'on a bien compris la guerre menée par Odin. Rancune personnelle ? Intifada de clocher ? Dommage que ces ruminations l'emportent sur la réflexion. Il serait pourtant tellement plus intéressant de se tourner vers "demain" et tenter de réconcilier les suisses avec leurs institutions ... et vice et versa.

Cela dit, il se fait tard. Avant que l'inflation ne nous mette tous au chômage (qui n'aura plus les moyens de nous payer), demain, y'a boulot. Bonne nuit à tous,

Alonzo.

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:36

@alonzobalmazquez
Exact. Et le pire, c'est que je suis persuadé qu'ils ne font rien d'autre ... que ce qu'on leur demande. Leur tort ? Se faire pincer. Quand les grandes banques alignaient les milliards année après année grâce aux mêmes outils que ceux qui ont créé la crise des subprimes, les gens ont fait la queue pour être clients chez elles. Et quel orgueil pour le peuple suisse de pouvoir dire : "UBS, ou Crédit Suisse, c'est une banque suisse" en bombant le torse. Tous coupables, que nous sommes. Alors, on cherche les fusibles qui pourraient nous déculpabiliser.


Perso je ne ne mange pas du pain UBS en bombant le torse. Ca en jette peut-être aux yeux de certains d'avoir un logo UBS qui dépasse du portefeuille quand on est à l'étranger, mais je préfère largement une banque proche de ces clients et qui ouvre la voie... ;-)

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:35

@alonzobalmazquez
Je suis sans doute le seul, mais j'ai trouvé ce reportage ... comment dire ... creux. Rien de nouveau par rapport à tout ce qui a déjà été clamé et re-clamé par les médias, si ce n'est un tout petit peu de manipulation supplémentaire. En effet, on pourrait presque croire que ce sont les banques d'investissement (et allez, n'ayons pas peur de la citer puisqu'elle était omniprésente, UBS toute seule) qui créé les misères du vendeur de fenêtre ou du teinturier. Que ne faut-il pas affirmer pour faire de l'audience.


Il ne faut pas exagérer... Le reportage montre que c'est tout un système qui a engrangé la crise des subprimes. UBS fait partie du système et a cherché à copier les autres (ce terme est enployé par un des directeurs de l'entreprise lors d'une tentative de mea culpa).

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.