Forums

UBS : le cauchemar américain - 5 juin 2008

4 juin 2008 à 10:08

Pour éviter des débâcles telles que celle de l'UBS, faut-il mieux contrôler le monde de la finance? Des garde-fous sont-ils nécessaires?<br/><br/>IBeat Bürgenmeier, professeur d'économie politique à l'Université de Genève, participe à la discussion. /I

Intervention Le 5 juin 2008 à 22:27

C'est exactement ça! aujourd'hui le sport national, ce n'est pas le foot, c'est de contourner les lois! les banquiers suisses font des merveilles du reste! en 2005 avec les bilatérales, nous avons introduit la loi sur la fiscalité de l'épargne (Europe). Et bien depuis, le sport des banquiers, c'est d'inventer des produits qui échappent à cette loi afin de continuer de faire affluer des capitaux étrangers. Et là, ils sont forts...!

Intervention Le 28 juin 2008 à 22:25

La cupidité n'a pas de frontières..le commerce international ne s'éxprime qu'en milliards..pertes ou profit..le jeu a la roulette avec le fric des autres..
trafics et corruptions sont a l'ordre du jour..vade retro satanas.

Intervention Le 24 juin 2008 à 22:39

Je viens de regarder cette émission aujourd'hui grâce à tv5monde.
Je voudrais vous assurer que le couple Américain en train de perdre leur maison n'est pas typique. Un comptable si naïf (ve) et, franchement, stupide, quoi de tout à fait normal d'avoir des ennuis financiers! Il y a plein d'Américains aussi obsérvateurs et intélligents Mme. Moser et Mr. Minder. Dommage que vos reporteurs ne pouvait pas en trouver!
Tout les deux aurais du savoir quem comme, NACA. a la possibilitité de rénegocier son hypothèque et 'autres prets afain d'éviter le saisi.
Sachez, s'il vous plaît, qu'ils ont filmé dans le nord-est du pays - le New York, le Connecticut, et la Nouvelle Jersey. On ne vois pas cette crise du saisi dans ma région. Ne vous inquietez pas - tout le pays est loin de vivre ce cauchmar. Ici (J'habite dans le sud-est), le taux de "chômage" pour les adolescents est 5.5%! On ne veut sûrtout pas les avoir sous les pattes cet été. Dans un des états le plus touché par le chômage, le Michigan, c'est à 7%. Mr. Godillard a mis combien de temps a retrouver de l'emploi?
Pour beaucoup, la crise a freiné l'augmentation (et un profit ridicule) des prix dea maisons qui s'enréjouissait cet agent immobilier hausse mais qui a rendu le rêve de devenir proprietaire d'une maison une fantaisie.
Il faut critiquer UBS! Quels naifs, et arrogants aussi. Votre assistance doit savoir que la crise subprime fut inventer par 5 individus, Greg Lippman, Rajiv Kamilla, et Todd Kushman. Leurs investment banks, Deutsche Bank AG, Goldman Sachs, and Bear Stearns, et deux autres Citigroup et JP Morgan. Ce n'est pas étonnant que tout le monde, vus de tels noms y croyait trop longtemps.
Châpeau aux actionnaires tels que Ms. Moser et Mr. Miner pour leur campagne de faire baisser les salaire exhorbitants et pas du tout mérités des membres des comités executifs. C'est un gros problème ici!
Il faut absolument que vos reporteurs quittent le nord-est parce que notre pays est énorme et ce programme a donné la fausse idée, sans doute sans le vouloir, que tout le pays est atteint par ce drame.

Intervention Le 12 juin 2008 à 16:42

@Johnny, on voit qqu'il existe des personnes qui voient enfin une partie de ce qui se trame. On peut aussi mentionner comment les banquier internationaux se sont debrouiller pour vider les reserves d'or de la plupart des pays.

Intervention Le 8 juin 2008 à 13:43

Bonjour à tous!
Une magnifique reportage de l'emission. Bravo!
Même si j'étais deja bien informé sur le sujet, l'émission m'a permis d'avoir davantages d'informations complementaires.
Par exemple que les cadres se sont repartis un bénéfice de 12 milliards pour leur 'bon travail' en 2007. Un vrai scandale!!!
Comme l'as dis Thomas Minder sur le reportage, ce sont tout de même l'argent (quelque part) de tous les actionnaires UBS (petits et grands) qui ont été placé dans le marché immobilier américain, reputé d'avoir des strategies très offensives dans le placement de capitaux. Les cadres, dont a la tête un certain Marcel Ospel, n'ont-ils pas pu prévoir qu'une castaptrophe d'une telle envergure pouvait se poduire? d'autant plus que ce n'était pas leur capital qui était en jeu, mais celui de tous les actionnaires et clients d'UBS.
Et en plus ils ont encore droit a un bonus de 12 milliards??? c'est cela leur magnifique travail??? comme toujours ce sont que les cadres et gros actionnaires a qui ont donne tous les avantages, mais pour les "autres" petits actionnaires "niente" "nada", il ramasseront que les miettes!!!
Et l'initiative de suppression du "parachute dorée" qui est lancé par le même Thomas Minder ne serait que justice!!! Et moi le premier a voter OUI, si ça devait passer aux votations fédérales par le peuple.
Est-ce vrai que le "parachute dorée" est excempté de toute imposition? Est-ce que quelqu'un peut confirmer cet information?
Alors que n'importe quel ouvrier, maçon, nettoyeur qui ont 2, 3 ou 4 enfants a leur charge, qui ont sûrement le juste pour vivre, a cette categorie de travailleurs on devra leur imposer jusqu'au dernier centime, alors que d'autres s'en vont plein les poches et ce de manière "indemme", il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond dans le système Suisse, et surement une revolution à faire.
Comme partout, toujours l'avantage a une minorité de riches, et bien sûr la Suisse ne fait pas l'exception à la règle.
J'attends vos réactions et réponses.

Intervention Le 7 juin 2008 à 10:19

Je ne sais plus qui des banquiers Rothschild a dit (Je crois que c'était sous Napoléon lll): "Donnez-moi le contrôle de la monnaie d'un pays et je ne me soucie pas de qui fait les lois."
La Fed américaine n'est pas une banque nationale au sens européen du terme, mais un groupement de banques PRIVéES qui émet la monnaie dollar. J'ai lu quelque part que Kennedy a été assassiné parce qu'il voulait avoir la monnaie sous le contrôle direct du Gouvernement américain. Cela est complétement possible. Ces banques sont en relation directes avec l'industrie de la "Défense", elle-même l'un des plus gros employeurs du pays. Toutes les guerres, toutes les abominables destructions causées par les Amis rapportent des sommes giantesques aux banques et aux grosses pointures de l'armement. Mais le fait est et demeure que le dollar a perdu quelque 80% de sa valeur au cours des 40 dernières années.
On attend maintenant une attaque soit de l'Etat d'Israel, soit des Amis contre l'Iran. Le baril de brut montera alors à $ 200, 250 ou plus. C'est ainsi que le système fonctionne.

Intervention Le 6 juin 2008 à 19:52

@bibendum
Il y a un truc que je ne saisis pas. Dans la mesure où la majorité du peuple désire vivre dans le monde capitaliste, je ne vois pas de quoi les gens se plaignent. Le capitalisme c'est le monde de la cupidité, de l'avidité, de l'égoïsme érigé en système social et politique, Alors en ce qui concerne ses conséquences c'est tout à fait normal, et je pense que nous avons encore pas tout vu de ce que ce système est capable. Alors trève de bons sentiments et d'autres babioles du même genre...soignons les défauts du système par plus de cupidité, d'avidité et d'égoïsme!!!

Je trouve que tu as tout a fait raison. Nous sommes dans un monde dirigé par l'argent.
Seul la satisfaction personnelle compte dans ce monde. Alors pour ma part cela ne me toucherai même pas si UBS devait disparaître, car je sais que peu de temps après quelqu'un d'autre prendrai ça place.

C'est comme ça notre monde.

Intervention Le 6 juin 2008 à 16:54

Il y a un truc que je ne saisis pas. Dans la mesure où la majorité du peuple désire vivre dans le monde capitaliste, je ne vois pas de quoi les gens se plaignent. Le capitalisme c'est le monde de la cupidité, de l'avidité, de l'égoïsme érigé en système social et politique, Alors en ce qui concerne ses conséquences c'est tout à fait normal, et je pense que nous avons encore pas tout vu de ce que ce système est capable. Alors trève de bons sentiments et d'autres babioles du même genre...soignons les défauts du système par plus de cupidité, d'avidité et d'égoïsme!!!

Intervention Le 6 juin 2008 à 14:05

@tardym
bien joue de la part du journaliste dans l'explication sur le fonctionnement des 'subprime' ! c'est tres bien fait !
par contre, question a tous ceux qui se plaignent des 12 yards de bonus aux employes UBS : en admettant que certains soient effectivement trop payes (et meme si la plupart l'ignorent, Marcel n'etait pas le mieux paye a l'UBS) pourquoi n'allez vous pas vous meme travailler pour l'UBS ?? les 12-15 heures de travail quotidiens sans pause? ou autre chose? ok, ce n'est pas le lot de tous les employes, mais la plupart de ceux qui touchent des gros bonus ne le recoivent pas 'pour leur beaux yeux' et soyez surs que si les employeurs pouvaient les payer moins, ils ne se generaient pas ! par ailleurs, il me semble que tres peu de voix s'elevent quand certains pilotes de F1 tres connus touchent 100 mio par an (quand meme 4 fois le salaire de Marcel) ou d'autre joueurs de tennis/football ou d'autres sportifs ou acteurs ou artistes de tout poil.


Eh... quel rapport avec les revenus des sportifs... ils ne font pas travailler des milliers d'esclaves à des salaires ridicules pour s'enrichir... l'argent qu'ils gagnent n'est pas voler aux propriétaires de l'entreprise...
L'argent qu'ils gagnent, c'est parcque vous êtes d'accord de les regarder jouer... de subir les publicités et surtout d'acheter les produits qu'ils ventent.

Intervention Le 6 juin 2008 à 13:57

@alonzobalmazquez
Je suis sans doute le seul, mais j'ai trouvé ce reportage ... comment dire ... creux. Rien de nouveau par rapport à tout ce qui a déjà été clamé et re-clamé par les médias, si ce n'est un tout petit peu de manipulation supplémentaire. En effet, on pourrait presque croire que ce sont les banques d'investissement (et allez, n'ayons pas peur de la citer puisqu'elle était omniprésente, UBS toute seule) qui créé les misères du vendeur de fenêtre ou du teinturier. Que ne faut-il pas affirmer pour faire de l'audience.


Je n'ai pas ressenti ça comme ça. La faute a été annoncée... elle vient au départ des décisions catastrophiques qu'à prise Alan Greenspan.

L'UBS n'a pas réfléchi... ou l'appât du gain était trop important... je ne me prononce pas sur ce fait.

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.