Forums

Aide sociale : la chasse aux fraudeurs - Temps Présent du 27 mars 2008

26 mars 2008 à 10:23

Faut-il généraliser la chasse aux fraudeurs?

ABUS DE POUVOIR Le 1 novembre 2010 à 12:48

BONNE CLIENTE DEPUIS DES ANNEES AU CASINO DU LAC,JE ME SUIS FAITE INTERDIRE DANS TOUT LE TERRITOIRE SUISSE ET CELA SANS AUCUN MOTIF VALABLE,SI CE N'EST DU FAIT QUE ILS ON PAS AIME LA PLAINTE QUE JE LEUR AI ADRESSEE,A LA SUITE DE CA ILS ON REAGI DE LA SORTE,CELA N'EST PAS NORMAL,JE NE SUIS PAS UNE CRIMINELLE.JE FERAIS VALOIR MES DROITS.......

Intervention Le 31 mars 2008 à 21:19

Je dois me débrouiller avec le minimum vital de 1100.- mensuel.

Ai une rente AI et une rente AI poste. Depuis 2006, l'office des poursuites me saisit une grande partie de la rente poste. Saisissable car rente LPP 2ème pilier. Cette rente poste m'est payée avec le capital 2ème pilier.
Aux poursuites pour arriérées d'impôts.

L'office des poursuites additionne les 2 rentes.
Tenant compte du loyer de 1250.-/mois, de l'assurance maladie-accidents de base et des primes AVS. Le reste est saisi. Selon l'avis des huissiers qui décident personnelement.
Celui qui est venu en octobre a décidé de 40.- de plus par mois de saisie.
La commission de surveillance de l'op. a décidé de me laisser un petit plus mensuel à cause des frais médicaux et dentaires.
Avec ces 1100.- je dois assurer les frais SI, téléph., billag, nourriture, hygiène, etc.
Comme je suis devenue agoraphobe, je sors très peu de la maison. J'ai souvent des malaise.
Ne vais au magasin qu'en fin de journée à cause des rabais alimentaires.
J'achète pour 2-3 jours, malgrès dates limites.
M'habille que des vêtements qu'on me donne.
Un abonnement tv et assurance ménage aussi, faut y penser.

N'ai pas de subsides OCPA. Ni aide dentaire, ni les 175.- pour diabète. Me prive de lunettes et de contrôle ophtalmo.
J'ai aussi du diabète, hypertension, et les médic. coûtent cher.
Faut pas aller trop souvent chez médecin. Ca économise les 10%.
Par contre le dentiste, je ne peux pas toujours éviter, les douleurs sont là. Les Ponstan ne font pas tout.
Ai 2 factures médecins à payer en avril. Donc franchise.

Mon médecin m'a dit d'aller travailler au noir. De faire des nettoyages.
Que si ne ne peux plus sortir, c'est bien, comme cela je ne dépense pas d'argent.
Je précise que les 1100.- ne sont pas de l'argent de poche . Ca me sert à payer les factures sus-mentionnées. Et je dois encore payer les acomptes provisionnels, que je n'arrive pas. Donc la dette s'accumle. C'est une spirale.
Si je m'octroie 50.- par semaine d'argent de poche, c'est déjà beaucoup.
Pas d'excès.

Ne désire voir personne, car le peu de fois que je rencontre des gens, ils rigolent de moi, car ils ont le double de rentes et insaisissables.
LOCPA leur paie tout les frais médicaux, assurances, aides à domicile, loyer, billag, entretien du linge, etc.
Mon seul loisir, c'est la télévision , et c'est très bien.

Intervention Le 31 mars 2008 à 20:31

@Répondant_01
C'est exactement cela.

Monsieur Maillard, faites cesser ce massacre.
Veuillez avoir l'obligeance de mettre en place des garde-fous.

Le reportage montre que les fonctionnaires s'attaquent aux petites gens plutôt que de se concentrer sur les affaires conséquentes.
L'on ne peut attendre de fonctionnaires qu'ils fassent naturellement oeuvre de l'esprit de mesure attendu.
Leur zèle doit donc être canalisé par un règlement adéquat.

Une fois de plus nous référons à l'un des principes cardinaux du droit public - celui de PROPORTIONNALITÉ.

Encore une fois - [U]Proposition à Monsieur Maillard[/U]:
Le bureau d'enquête paraît animé d'un excès de zèle aboutissant à une chasse aux petites gens.
Les enquêtes menées par ce bureau devraient se limiter à des affaires correspondant à des soupçons de fraudes dépassant un certain montant (p.ex. 5'000 ou 10'000 mille francs).
En deça de ce montant, la personne soupçonnée ne ferait pas l'objet d'une enquête. Elle pourrait toutefois être interrogée par un assistant social dans le cadre du fonctionnement normal de l'administration.
En deça de 500 francs par mois et 3'000 francs cumulé, une première fraude avérée ne ferait pas l'objet d'une poursuite, mais d'
un avertissement. Une poursuite n'interviendrait qu'en cas de récidive.


Et si quelqu'un vous vole 2500.- en sortant de la banque, vous portez plainte ou vous attendez qu'il vous en pique 2500.- de plus pour le faire ? Vous lui envoyez juste un avertissement?

piquer du fric dans les poches de son voisin ou dans les caisses de l'Etat porte le même nom : c'est du VOL ... purement et simplement

Intervention Le 1 mai 2008 à 20:04

l' udc devrait me donner quelque coup de fouet pour que je retrouve les joies du travail.
j'adore payer mes impots que je recupère ensuite au bureau du service social.
mon assistante me traite de fraudeur car je roule en ferrari en etant au social
je me présente au guichet avec mes bijoux dorés et mes grosses bagues de rappeurs américain. Je lui fait quelque courbette en l'invitant a faire un tour dans mon véhicule volé et a diner au duc de savoie.
après on peut aller flamber au casino.
mon assisstante social est une très belle femme qui m'attire, je suis au social pour la voir

Intervention Le 10 avril 2008 à 22:31

Moi serieusement en Suisse il y a quelque chose d'abérant, pour bien vivre en suisse il faut soit etre au crochet de la société, soit etre millionnaire avec forfait fiscal, pour les millionnaire c'est normal dirais-je, il contribuent bien assez aux impots, les gens qui ont du fric c'est pas notre affaire, alors les gens qui disent, ha mais les riche paient des forfaits fiscaux et blablabli et blablabla, ca me fait rire, eux au moins dependent de personne qu'eux, la classe moyenne qui sont aussi des gens honnete creve, se fait saigner par le fisc et finissent à la fin du mois avec 500 a 700.-d 'argent de poche. Mais les gens complètement assisté par l'Etat, tranquille, 1100.- offert par le contribuable qui se lève pour aller bosser, loyer payé (génial), assurance maladie payé Youpie, la vie est belle et bien sure n'oublions pas les 500.- par année de prime pour le mobilier, tout cela payé par le contribuable honnête, ça peut arriver d'etre en difficulté je dis pas, mais il y a des gens qui en ont rien a foutre et tire au flanc, moi j'aurais honte a leurs place, mais la honte ils connaissent pas, ils n'ont aucune dignité lol, c'est normal que l'etat leur paye le loyer?? Ne serait il pas plus normal de les mettre dans des auberges commune? Ben oui pourquoi le contribuable leur offrirait un appartement de fonction? Il faut les mettre dans des auberges avec des dortoir commun, les suivre de prêt par des gens payé pour ça, côté recherche emplois, ca devrait etre très surveillé, l'argent du contribuable n'est pas un jeux. Je vous assure que si la suisse fait ça, plus de la moitié de ces assistés à longue durée vont se motiver et a vite trouver un emploi et retrouver leur independance, ils en auront vite marre de vivre en communauté et devoir supporter le ronflement des autres la nuits. En suisse allemande ceux qui demande l'aide social doivent travailler pour l'etat durant un certain temps, ça c'est aussi très bien.
Mais bon les mouvement gauchiste trouvent inadmissible que l'etat envoie des enqueteurs chez eux LOOOOLLL, tout ces gauchiste n'ont cas leur verser le 20 % de leur revenu et leur 13 ème salaire si ca leur chante.

Intervention Le 10 avril 2008 à 22:02

@fadette
Je suis très choquée par ce que l'état est en train de faire avec l'argent des contribuables vaudois en finançant des enquêteurs qui font la chasse aux petits fraudeurs. Ne vaudrait-il pas mieux augmenter le montant de l'aide sociale ? ce qui éviterait probablement que les gens essaient de gagner un peu plus pour mettre du beurre dans les épinards. Certainement que des personnes se complaisent dans une situation si précaire, mais la majorité des personnes ont une fierté tout de même.
Quand les gens sont respectés dans leurs difficultés, ils essaient rarement de tricher !


T'a raison, moi je trouve que les gens a l'aide social devrait recevoir 6000.-net de l'etat, leur payer un appartement haut standing et une mercedes...

Intervention Le 10 avril 2008 à 21:04

Deux articles pleins de matière grise. Dommage que le discours vif et pétillant se dégageant de ces articles n?ait pas été présent dans le reportage. Cela dénote-t-il une cassure entre l?intelligence de tels raisonnements et la réalité du fonctionnement administratif/social global ? On en viendrait à souhaiter un second reportage sur la même thématique avec comme toile de fond, notamment, ces deux articles.
http://www.avenirsocial.ch/fr/p42006452.html[/url]
[url]http://www.avenirsocial.ch/fr/p42006453.html

Intervention Le 8 avril 2008 à 1:25

Evidemment l'état contre l'état,

Et la Confédération Hélvétique ??????'

Intervention Le 8 avril 2008 à 1:15

Merci pour vos conseils , mais je sais déjà que toute transaction va à l'office des poursuites. On m'a même trouvé des arriérés de 32 ans. A l'époque, j'avais 19 ans et acte de défaut de biens. Une société de recouvrement a tout ressorti.

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.