Forums

Je suis surprise par votre retour, toujours aussi haineux, toujours avec le même vocabulaire « torture, exécution, victime ect. » C'est bien dommage pour vous!


Si jamais, j'aimerais juste vous signaler que Paris n'est pas Chinois, si vous avez suivi ses postes depuis le début.

De plus, le poste que vous avez cité s'agit d'une citation de l'extrait du speech de M. Li Heng, étudiant à Paris, durant la manifestation pro-JO et anti-distorsion médiatique du 19 avril, à la Place de la République à Paris. Cette manifestation a rassemblé 4'000 personnes. Ce même jour, des étudiants chinois ont également manifesté à Manchester et à Londres en Angleterre, à Berlin en Allemagne (environ 200 à 300 participants), à Vienne en Autriche (environ 500 participants) et à Los Angeles aux Etats Unis (environ 5'000 participants).


Ces manifestations démontrent bien que si nous, les Chinios ne sommes pas d'accord sur certains points, nous savons aussi nous faire entendre. Nous ne comptons pas sur vos journalistes pour nous sauver. D?ailleurs, ces manifestations ont été très peu reportées par ces journalistes, peut être trop gênantes pour eux ?

[COLOR="seagreen"][B]Au passage, M. Li Heng a exprimé dans son discours, son souhait de conserver l'amitié franco-chinoise. Il invite tous les occidentaux d'aller en Chine, d'aller au Tibet pour les voir avec leurs propres yeux. Je ne peux que vous réitérer son invitation.[/B][/COLOR]

Ayant suivi ces manifestations de près, je peux vous assuré qu'elles ont été initiées et organisées par des étudiants chinois et non le gouvernement, comme confirmé par certains journalistes, « éthique et jouissant d?une liberté d?expression » selon vous.

[COLOR="SeaGreen"][B]Il est important, de distinguer la liberté d?expression et la liberté de mentir, ainsi que de manipuler l?opinion publique. [/B][/COLOR]

http://www.letemps.ch/template/recherche.asp?page=rechercher&contenuPage=identification&types=search&type=0&artID=230297&rubrique=1%2C2%2C3%2C4%2C5%2C6%2C7%2C8%2C9%2C10%2C11%2C12%2C13%2C15%2C16%2C17%2C18%2C19%2C20%2C21%2C22%2C23%2C24%2C25&liste=precedent
Il est fort dommage que nous n?avons plus d?accès complet sur cet article, qui démentait une photo faisant circuler sur l?Internet le bruit que les militaires chinois se seraient déguisés en moines pour en faire croire à la violence de ces derniers. Ou encore une liste de victime de 40 personnes, avérée complètement fausse, fabriquée de toute pièce par les tibétains en exile.

Le président de l?association des soutiens aux Tibétains affirme que ses amis tibétains lui ont confirmé par téléphone qu?il y a eu pas moins de 200 morts côté Tibétain. Permettez-moi d?avoir des doutes que avec le moyen de nos jours, portable, caméra numérique, aucune évidence n?a pu été fournie jusqu?à ce jour.


Je déclare également par la présente que désormais, je ne répondrai plus à vos postes car assez, j?en ai assez de vos propos grotesques, complètement vides de faits et de sens.

@Paris

Je repasse par ce blog et je constate qu'après près d'1 mois le débat continue, avec à la pointe une offensive "chinoise". Je reprend la plume n'en déplaise à certain.

Oui "Paris", je suis d'accord avec vous sur l'éthique du journalisme, mais ces journalistes que vous dénoncez font preuve d'éthique et jouissent également d'1 liberté d'opinion, ce qui fait la richesse et la pluralité de nos médias.
Je comprend que M.Ménard soit votre "poil à gratter" et que vous l'accusez d'être à la pointe du lynchâge médiatique anti-chinois. Mais M.Ménard est le représentant de MSF, Reporter Sans Frontières, il défend avant tout le droit des journalistes de faire librement leur métier, et ceux qui sont poursuivis, arrètés, torturés exécutés et même victime de la soldatesque de tous bords pendant les couvertures de conflits. M.Ménard a été au front pour dénoncer les journalistes morts en Irak par exemple et ailleurs aussi.
Guantanamo, Abou Graib et les exactions Us, Israéliennes commises ont avant tout été dénoncées et portées sur la scéne publique par la presse occidentale et souvent la presse US en première et même israélienne pour le conflit actuel israélo-palestinien et le récent conflit libanais.
Je salue la Chine, son peuple, son histoire et sa culture et suis content d'apprendre que des avancées ont été faites, mais les journalistes sont toujours personna non grata au Tibet et je me demande comment votre régime va pouvoir gérer l'arrivée massive d'occidentaux haineux, manipulés et embrigadés avec une foule de ces journalistes menteurs et criminels lors de jeux.

19 avril, la chaîne SF1 a diffusé dans son TJ que "la répression au Tibet est encore plus terrifiante", documenté de ce commentaire les images de la force policière déployée au Népal. A ce sujet, 9 associations chinoises ont adressé un courrier ensemble à la chaîne concernée. Le directeur de cette dernière a répondu par un courrier d'excuse et précise qu'une annonce paraîtra sur son SITEWEB concernant cette "erreur évidente".
Quel est le pourcentage des téléspectateurs qui visiteront ce site web et qui liront l'annonce en question?
Quelle est la sincérité de cette excuse?

Comme toutes les professions, le journalisme a une éthique professionnelle à respecter. Le journalisme exige l?impartialité, l?objectivité, la vérification des informations, et la modération des commentaires.

Pendant ces événements récents, certains journalistes sortent de leur rôle qui devrait rester celui d?informer, pour se transformer en justiciers détenteurs de vérités premières, de plus avec un simplissime délirant. Un petit gentil et un grand méchant, leurs rôles sont distribués ainsi dés le début !

En suite on cherche tous les moyen à justifier ces deux rôles. Entre autres, on sélectionne un peu l?histoire, en supposant que la révolution chinoise est une invasion pour une partie intégrale de la Chine, sans parler du tout la théocratie obscure que ont subit les 95% de la population tibétaines, on parle de manifestation pacifique des moines tibétains, on prend les policiers népalais pour la force de l?ordre chinoise, on prends les images il y a 20 ans pour aujourd?hui, on diffuse les informations sans aucune vérification, les chiffres de morts, les témoignages peu crédibles etc.

Les témoignages des touristes étrangers, et les vidéos qu?ils ont pris, montrent une telle violence envers les innocents, personne, sauf l?arrêt sur image, a parlé de lynchage des jeunes sur les passants innocents. Le pire, c?est que certaines presses irresponsables nous inventent, nous imposent une hypothèse d?une répression sanglante, sans aucune preuve fiable et impartiale.

On invite rarement les chinois à s?exprimer dans la presse, quand il y en a, c?est souvent le mettre sur la place de l?accusé, avec un nombre beaucoup plus important de magistrats.

Oui, critiquer le gouvernement chinois pour sa fermeture d?information, mais non pour inventer des choses.

Cette façon de traiter les informations de ces émeutes du Tibet, est une
Agression médiatique

Un matraquage et une Duperie idéologique,

Une hégémonie de parole

Un Campagne de désinformationUne calomnie grossière

Un système d?information qui était un modèle pour nous, pour l?avenir de la Chine, elle ne l?est plus. L?opinion publique n?est pas à manipuler, ni en Chine, ni ailleurs. C?est une autre forme de censure dans ?un système de presse libre?.

Et la paresse intellectuelle de certains hommes politiques, qui forment ?l?élite française?, nous étonne énormément.

Le droit de l?homme, pour certains c?est l?ordre de la croisade, et le bouc d?émissaire de toutes agitations irresponsables pour des buts politiques, comme pour Monsieur Robert Menard.

Pourquoi il n?était nulle part quand les tortures se répètent dans les prisons de Guantanamo, quand les iraquiens étaient outragés par les soldat américains ? Ce n?est pas un aveuglement sélectif ça ?

Sous les cris de boycotter les JO, boycotter la Chine , Tibet libre, une méfiance, une hostilité du peuple chinois envers l?occident est en train de grandir.

Le gouvernement chinois est loin d?être parfait, c?est aussi radicule de dire qu?il est le meilleur du monde que de dire qu?il est le pire. Mais notre génération, nous, les jeunes de 20-30 ans, nous vivons depuis notre enfance pleinement l?amélioration de niveau de vie et l?évolution de la liberté en Chine.

La Chine a une autre culture, une autre Histoire, une autre dimension. La sociologie n?est pas une science exacte comme la mathématique, il y a trop de variables pour arriver à un ?modèle universel? dans cette matière.

La Chine et sa culture est pour nous pacifique, son Histoire montre qu?elle était envahit sans cesse par les pays extérieures, et en suite, les envahisseurs sont devenus, presque tous une partie de la Chine.

La diabolisation de la Chine va éloigner les chinois de l?Occident, va allonger la distance entre les peuples.

bonjour,
Je suis ce forum depuis le début et je comprend les intervenants qui essaient de défendre leurs points de vue... Mais il y a une chose que je ne comprend pas... Pourquoi pour défendre un point de vue sur un sujet précis est on obligé de descendre quelqu'un d'autre... Pourquoi attaquer l'occident ? Cela ne veut rien dire puisqu'il y a autant de points de vue que de gens... que comme le disent si bien les gens sur ce forum il y a des gens de toutes les cultures dans toutes les grandes villes occidentales et en faire une généralité est un peu réducteur... Bien sûr que l'occident n'est pas parfait loin de là ! Mais si j'ai bien compris ce n'est en rien le sujet de ce forum... Et quand les jeux olympiques auront lieux à Londres je trouve normal que tous les projecteurs se tourneront vers l'Angleterre et qu'à ce moment là le débat tournera autours de ce pays. Mais puisque que cette fois ils auront lieu en Chine il est normal pour un discussion sur les Jeux de parler de la Chine et des choses qui nous interrogent nous public...
Avec tous mon respect pour la Chine...

Cher Zhonghua

J'ai moi aussi plein d'amis EN FRANCE ET EN SUISSE, des riches et des pauvres, des "occidentaux" et des "non-occidentaux"... ils ont AUSSI pratiquement tous un point commun, ils critiquent, ils critiquent et ils critiquent... non pas l'étranger, mais leur gouvernement!

Mais la différence c'est que les chinois critiquent seulement LEUR propre gouvernement, pour qu'il puisse s'améliorer, ce qui me paraît normal. Et NOUS, nous critiquons surtout les gouvernements des autres pays! Est-on si parfait que ça? Quand vous parlez du gouvernement suisse avec vos amis suisses, vous dites que de BONNES critiques?

Une émission ne représente pas l'entière réalité d'un autre pays. Elle peut juste diaboliser son gouvernement et son peuple. De plus elle ne peut pas améliorer ou changer quelque chose.

Pour finir, heureusement que nous et les chinois critiquons encore nos gouvernements, si un jour nous ne le faisons plus, c'est peut-être que nous aurons vraiment été manipulé...

Cher Paris,

Nous partageons quelques chose. Nous avons tous deux vécu en Chine, nous nous y sommes mariés. La différence de point de vue subsiste tout de même.

Je suis historien et j'ai largement étudié la 2ème Guerre mondiale pendant mes études... votre intervention me fais penser à ces gens qui ont vécu ce conflit majeur, et qui disent "vous n'y étiez pas, vous ne pouvez pas comprendre". C'est tout simplement faux. Dans ce genre de situation, le recul et tout simplement le meilleur allié.

Vous prétendez "Quand je lis tant d?interventions sur ce fil, plusieurs constatations s?imposent. La première est qu?une grande majorité de ces gens n?a jamais mis un pied en Chine et ne parle pas la langue. Leur opinion de seconde ou de tierce main me semble douteuse. La deuxième est que certains intervenants, déclarant qu?ils ont été en Chine, soit mentent, soit détournent la vérité pour défendre leur thèse. Ils sont tellement vite repérés. La troisième est que bien peu de gens comprennent ou ont fait l?effort de comprendre vraiment la Chine et les Chinois."

Nul besoin de "repérer" ceux qui ne sont jamais allés en Chine, leur opinion est à prendre en compte, car il ne suffit pas (ou il n'y a pas besoin) d'être allé dans ce pays pour le comprendre. Vous et moi savons que nombre d'expatriés vivent en Chine comme ils vivraient en Europe, sans vouloir créer de liens avec leur pays d'accueil. A l'inverse, il y a un nombre croissant de personnes qui ne sont jamais allées en Chine et qui se tiennent au courant par la lecture d'ouvrages d'histoire et de la presse occidentale (ne revenons plus sur ce vieux lieu commun de la manipulation de la presse en Europe et aux Etats-Unis, les communistes feraient mieux de se trouver un autre fantasme, celui-ci ayant été inventé par les Russes..). Donc selon moi, pas besoin d'aller sur place pour appréhender la situation du pays.
De vous à moi, vous parlez le chinois, je le parle... et alors. Les meilleurs ouvrages sur la Chine ne sont pas en chinois (censure oblige) et beaucoup de jeunes Chinois parlent anglais, donc laissons ce cliché de côté... pour comprendre la situation de la Chine, il est conseillé de parler chinois, mais ça n'est pas indispensable.

J'ai moi aussi plein d'amis en Chine, des riches et des pauvres, des "han" et des "non-han"... ils ont pratiquement tous un point commun, ils critiquent, ils critiquent et ils critiquent... non pas l'étranger, mais leur gouvernement!

J'ai l'impression que vous êtes très attaché à la Chine, comme c'est le cas pour moi, mais que vous y perdez par là un peu de votre objectivité.

Chère fleur de Lotus,

Votre franchise et votre ardeur de "chinoise et fière de l'être" me font vraiment plaisir. Cependant, si vous vous exprimiez de cette manière dans votre pays, et que votre avis allait à l'encontre de la manière de penser de votre gouvernement, qu'adviendrait-il de vous?
Je comprends que les Chinois se sentent agressés par les manifestations qui se déroulent actuellement un peu partout dans le monde, mais je pense qu'ils se sentiraient moins profondément touchés s'ils avaient eu droit à une éducation plus libre, sans endoctrinement de l'Etat, s'ils avaient le choix de leur manière de pensée (cette remarque ne s'applique pas pour vous fleur de Lotus, puisque vous résidez dans un pays où vous pouvez lire, dire et faire ce que vous désirez).

"Sur une des chaînes télévision françaises (je m'en souviens plus si c'était France 2 ou France 3) d'hier soir, ils ont interviewé un journaliste de "le Figaro".
Ce dernier s'est exprimé ainsi suite à des manifestations et l'appel aux boycottes des produits Carrefour en Chine "Je pense qu'il serait plus grave si les français se mettent à boycotter les produits chinois, car environ 98% des produits que vend Carrefour en Chine proviennent du pays, en plus des emplois ont été créés par Carrefour là bas.... Je pense qu'il faudrait arrêter de cette nationalisme extrêmement mal saine!" J'étais choqué de ces propos, il ne touche pas un mot que ces boycottes ont commencé car Carrefour s'est permis de baissé le drapeau chinois de moitié devant ces enceignes en Chine!"


[COLOR="SeaGreen"]Bien sûre, ce commentaire n'a pas été publié par le Figaro sur son forum. Sacrée démocratie!!![/COLOR]

Bonjour Paris,

Merci pour votre intervention, par laquelle je suis profondément émue.

Voici les quelques vidéos des émissions télévisées avec M. Melenchon.
Personnellement je trouve choquant que le journaliste M. Zemmour a pu dire: "Mais au fonds, on s'en fous du nom du président chinois."
Etant que journaliste, c'est grave de faire des avances sur la politique d'un pays de plus d'un milliard de population, si on ne connaît même pas le nom du président. Ceci démontre bel et bien que les recherches d'information menées par ces journalistes ne sont pas assez approfondies, n'est ce pas?

http://fr.youtube.com/watch?v=fql7mUjtwfE[/url]

[url]http://www.dailymotion.com/relevance/search/melanchon/video/x520kz_melanchon-vs-zemmournaulleau-1of2-r_news