Mais qu'ont-ils tous à s'exhiber ainsi?

"Geneviève de Fontenay, présidente du Comité Miss France
Ariane Dayer, rédactrice en chef du Matin"

Avec des représentantes pareilles, mesdames, je vous prie de montrer que vous n'êtes pas aussi écervelées et infâmes que ces deux là...

Quelle jeunesse décadente,tous en prison,et une burqa pour toutes les femmes,j'aime qu'on m'obéisse,quel forum scandaleux de la part des journalistes d'infrarouge.Je suis outré,moi qui suis un radical pur et dur.J'aime la loi du plus fort.Surtout j'aime boire à outrance, mais la nudité, non, c'est trop fort. Même pas peur d'être reconnu. J'aime mieux ma barbe.Je suis un barbu et fier de l'être.
J'aime que l'on m'obéisse,moi,l'homme viril,et hors du commun, supérieur, de la race supérieure.

Le cocktail ringard !
Coup de sac à Infrarouge svp.

La belle Genevoise est représentée sur 9 photos dans le Blick; 2/3 de millions de gens les ont vues; pourquoi pas vous ?
http://www.blick.ch/life/stardestages/nadege-134035
A chaque pays et à chaque époque sa façon de représenter les jolies filles: que ce soient les libertins de Kajuraho, les belles statues grecques et romaines, les peintures de Renoir, la Maja nue du Prado, les statues de Rodin ou les nus de notre Valotton, nos prédécesseurs ne se sont pas trop gênés. C'est assez hypocrite d'y voir une décadence !
Poser la question de la (relative) nudité en public, c'est presque y répondre: pour être admirée et en tirer avantage ... Sur les plages des années 1970, il y avait 2 à 3 femmes sur 10 beaucoup plus déshabillées que ça, et encore de nos jours, un peu moins nombreuses, sans soulever le moindre commentaire: InfraRouge semble légèrement en panne d'idées, à aller brouter dans le Blick ...

Ben heureusement que l'on paie la redevance à Billag pour avoir la chance de vivre de tel débat de haute voltige...

La TSR tombe bien bas. Et je me demande si E. Mamarbachi osera autant couper la parole à ces 2 dames?

Ah la nudité! Corps indigne que l'on souhaite cacher... Mais dans le fond pourquoi cet acharnement? Le corps n'était-il pas pour nos prédécésseurs de l'Antiquité une beauté, reprise plus tard au cours de la Renaissance? Le culte du corps n'as rien d'exceptionnel, de plus, Madame de Fontenay ne devrait (théoriquement) en rien en être choquée, étant donné qu'elle fait partie du procésus même de mise en scène du corps "beau", de part Miss France.

Peut être qu'il faudrait pouvoir voir ces personnes "s'exhibant" comme des êtres qui s'aiment, dans le fond, nous ne sommes guère nés habillés. Il ne faut pas non plus confondre tous les styles d'exhibitions, le corps, mis en scène artistiquement peut simplement être vu comme "beau".

Cependant comme dans tout sujet à débat, il faut respecter les avis contraires.

Bon débat à vous mardi!

@IR

Quelques jours après le Sommet de Copenhague et après les décisions prises au parlement sur l'assurance chomage, ce sujet de starlette inconues qui se fouttent à poil est tout ce que vous avez à nous proposer???

Trash TV.

J'espère au moin qu'il y aura un reportage sur les séances photos :-)

Le "paraître" domine notre époque, la pudeur n'est plus dans les moeurs, le corps se dénude sans retenue.
Les média sont friands de ces images, les corps s'exhibent dans les pubs, les journaux britanniques publient des images de femme dénudée depuis plus de 30 ans, les média helvétiques ont suivi dans les années 90, nous avons le choix d'apprécier ces images ou s'en détourner.

Ainsi donc pour parler d'une mode frappant de plein fouet notre belle jeunesse, on invite maintenant des vieilles qui ne viennent probablement que pour exhiber leurs châpeaux.

Comme si celui de Genviève était encore en mesure de rivaliser de vitesse et d'originalité avec le casque olympique de Didier Cuche (y a même les ailettes, mais dessinées, pour des raisons aérodynamiques que l'on comprend...)!

L'âge aidant, tout le monde a compris qu'il faut désormais s'habiller pour paraître, sauf sur le papier rytmique du quotidien ou du calendrier, lorsqu'il s'agit de faire de la pub. Les raisons profondes de l'exhibition sont donc à chercher ailleurs que dans les défilés de mode, de miss ou les Star Ac d'une Eurovision qui se cherche en vain, sans craindre le ridicule, un dénominateur commun sur le thème du plus gros tirage. L'Homme n'a toujours pas trouvé son dieu unique, celui de la certitude statistique.

Car c'est bien joli tous ces clous et tatouages que l'on dévoile, comme des minarets, en-dessous de la ceinture, mais c'est d'un banal, d'un manque de hauteur et de grandeur en regard des ficelles de certaines Berthes au grands pieds venues tout droit de la jungle.

Le plus attristant c'est que je doute même que le psy, le comportementaliste ou le sociologue soit aujourd'hui vraiment mieux outillé pour expliquer ce qui les nourrit, y compris une Ariane Dayer qui a passé l'âge de s'exhiber autrement qu'en paroles et en publiant de petites annonces roses.

Le besoin de se particulariser a toujours existé. Et ce qu'il faut comprendre, c'est que, encombrement aidant, la panoplie des moyens a beaucoup changé, en particulier depuis le début du 20e siècle.

L'image, au sens propre et photographique du terme, a envahit nos moyens de communications, à commencer par nos médias classiques (cinéma et télévision compris) pour devenir de nos jours un authentique jeu d'enfant praticable techniquement sans intermédiaire et sans censure par tout un chacun.

Les calendriers et autres sites de cul du genre ne sont qu'un facette... du paraître self-made. Le triomphe de l'indépendance que l'on revendique au nom de la liberté. Celui qui eût payé.

Car paraître à la une d'un quotidien, du téléjournal ou sur les planches du Moulin Rouge, une fois traduit en images, peut valoir son pesant d'or dans un presse-book, celui que l'on exhibe comme la chair de sa chair, comme un CV sans lequel, aujourd'hui, on n'existe tout bonnement plus.

Il convient donc maintenant d'exister virtuellement dans une lucarne posée au mur, the second life, avant de pouvoir exhiber, en vrai, l'emballage de ses neurones et de ses gesticulations.

Elles posent nues tout simplement parcequ'elles gagnent de l'argent avec la nudité. Le dieu argent a été toujours la cause de toutes les folies humaines. Les femmes se rabaissent et après elles viennent pleurer que la société leur manque d'égard. La dignité se mérite quelquefois. Combien d'hommes posent totalement nus à la une des journaux?

De plus, on se reclame et on se proclame être de la civilisation chrétienne quand il s'agit de nous opposer aux autres cultures et interdire des minarets par exemple, mais dans nos comportements quotidiens, rien de nous ne laisse transparaître que nous sommes des chrétiens. C'est là le problème. Et cette question de nudité en est une des preuves les plus palpables.

Merci de faire l'apologie de la nudité; assurément cette courageuse initiative achèvera de nous convaincre que la Suisse n'a rien à cacher, et qu'elle est bien défendue.
Rabelais le disait déjà à l'heure où Paris s'interrogeait sur le nécessité de reconstruire ses remparts: < La meilleure défense c'est un rempart de fesses; toutes les armées du monde s'arrêteront dessus>.
Il n'est pas sûr cependant que cela soit une bonne réponse aux attaques de l'Islam, qui fustige, avec raison sans doute, les outrances d'un Occident décadent.
Mais sans doute ces propos sont-ils trop abstrus pour un débat aussi léger, qui assurément ne requiert pas un doctorat en sciences politiques...

Je ne sais pas pourquoi, c'est plutôt international, peut être une histoire de gêne, mais chaque fois qu'une fille voit un appareil photo elle se met a poser. La photo, elles aiment ça et c'est très bien car nous aussi.
Tout le monde est content, c'est insignifiant et ça fais plaisir a tousje ne vois pas pourquoi en faire un sujet grave.